Решение № 2-608/2019 2-608/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-608/2019

Дело № 2-608/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года пос. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - Яновой Г.В.

с участием истца - ФИО1

представителя истца - ФИО2

ответчика - ФИО3

представителя ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании с ответчика алиментов на содержание указанного ребенка.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке, от брака с ответчиком имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 02.06.2015 года с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4 000 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Истец выплачивает алименты, несмотря на тот факт, что несовершеннолетняя ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с октября 2018 года проживает с отцом и находится на его полном иждивении. Причиной переезда ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к отцу явилось ненадлежащее содержание и аморальное поведение ответчика. В связи с тем, что ребенок фактически проживает с отцом, истец просит освободить его от уплаты алиментов и взыскать алименты на содержание дочери с ответчика.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования, поскольку несовершеннолетняя ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с октября 2018 года проживает с отцом, ответчик не несет расходов по содержанию ребенка, поэтому просил суд взыскать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5 №1 с ответчика.

Истец в судебном заседании пояснил, что несовершеннолетняя дочь ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с октября 2018 года проживает с ним. Дочь учится в Финансово-экономическом колледже в г. Симферополе, где снимает квартиру, а по выходным проживает у него. Дочь перестала проживать с матерью после конфликта между ними. Дочь говорит, что не может найти с матерью общий язык. Одежду и продукты покует дочери он, а ответчик не занимается воспитанием и содержанием ребенка.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что ее дочь - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в основном на квартире в г. Симферополе, поскольку обучается в Финансово-экономическом колледже. На выходные приезжает к ней, она полностью обеспечивает ребенка одеждой и продуктами, а также оплачивает учебу в колледже и квартиру. Разногласия с дочерью возникли из-за того, что она начала курить и сделала на теле две татуировки. Поэтому в последнее время дочь не приезжает к ней, а остается на квартире в Симферополе. Ответчица исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку исковые требования не состоятельны и не подтверждены доказательствами. Фактически несовершеннолетняя ФИО5 №1 проживает с матерью, которая полностью содержит ребенка, покупает одежду, обувь, каждый раз обеспечивает ребенка продуктами, готовит полуфабрикаты на неделю. Ответчик оплачивает учебу ребенка и проживание в съемной квартире. Несовершеннолетняя ФИО5 №1 постоянно проживает с матерью, в доме ответчика находятся вещи дочери, учебники и литература. В связи с обучением в Финансово-экономическом колледже ФИО5 №1 преимущественно проживает на съемной квартире в г. Симферополь, в выходные дни приезжает к матери. Между сторонами возникла конфликтная ситуация, в которую вовлечена несовершеннолетняя дочь. Ответчик запрещает дочери курить и делать татуировки, а отец поощряет такое поведение ребенка. Но, несмотря на это, ответчик общается с ребенком и продолжает содержать дочь. Ответчик занимается предпринимательской деятельностью и свой доход тратит на дочь, поэтому ответчик в полной мере занимается воспитанием и содержанием ребенка.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В обоснование искового заявления ФИО1 указал, что его несовершеннолетняя дочь ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с октября 2018 года проживает с ним и находится на его иждивении. Причиной переезда ребенка к истцу явилось аморальное поведение ответчика, отсутствие надлежащего содержания ребенка.

В судебном заседании установлено, что решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 02 июня 2015 года с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4000 рублей ежемесячно, начиная с 26.03.2015 года до совершеннолетия ребенка (л.д.52).

Согласно справке-расчету задолженности по алиментам от 13.11.2019 года, составленной ОСП по Нижнегорскому району, по состоянию на 14 ноября 2019 года задолженность ФИО1 по алиментам составляет 9 733.33 рубля (л.д.70).

Согласно акту от 26.10.2019 года, составленному депутатом Охотского сельского совета Нижнегорского района, ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.10.2018 года по настоящее время проживает с отцом ФИО1 и находится на его иждивении (л.д.24).

Суду также предоставлено истцом заявление, в котором несовершеннолетняя ФИО5 №1 указывает, что она фактически с ноября 2018 года проживает с ФИО1 (л.д.54).

Опровергая доводы истца относительно проживания несовершеннолетней ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с истцом, ответчик предоставил суду следующие доказательства.

Так, справкой с места жительства и о составе семьи, выданной администрацией Охотского сельского поселения Нижнегорского района 01.11.2019 года, подтверждается, что в состав семьи ФИО3 входит ее дочь - ФИО5 №1 (л.д.28).

В паспорте ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации с 20.07.2016 года указан: <адрес> (л.д.9).

Из содержания справки №000001209 от 01.11.2019 года, следует, что ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2017 году поступила в АНО «Профессиональная образовательная организация» «Финансово-экономический колледж» и в настоящее время обучается на третьем курсе очной формы обучения. Обучение платное по договорам с физическими лицами, стипендия не начисляется. Срок обучения 3 года и 6 месяцев. Срок окончания обучения 28.02.2021 года (л.д.27).

Договор от 01.09.2017 года об обучении ФИО5 №1 с АНО «Профессиональная образовательная организация» «Финансово-экономический колледж» заключала ФИО3 (л.д.25).

Оплату за обучение ФИО5 №1 в 2019 году производила ответчик ФИО3 (л.д.81-87).

Согласно характеристике, выданной администрацией Охотского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, ФИО3 осуществляет денежное обеспечение несовершеннолетней дочери - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик занимается воспитанием дочери, следит за ее успеваемостью, обеспечивает продуктами питания и одеждой (л.д.26).

Товарным чеком подтверждается, что ФИО3 в ноябре 2019 года приобретала одежду и обувь ФИО5 №1 (л.д.80).

В акте жилищно-бытового обследования семьи ФИО3, указано, что несовершеннолетняя ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ответчиком с рождения и до настоящего времени. Преимущественно ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в г. Симферополе, в связи с очным обучением. ФИО5 №1 еженедельно приезжает к матери. В доме ФИО3 имеется комната несовершеннолетней ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где находятся ее личные вещи, предметы одежды, обувь, косметика и учебные принадлежности (л.д.69).

Кроме того, ФИО3 имеет доход от плодоносящего яблоневого сада, собственником которого она является.

Алименты, уплаченные ФИО1, перечисляются на банковскую карту, оформленную на имя ФИО5 №1

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что несовершеннолетняя ФИО5 №1 преимущественно проживает в г. Симферополе, поскольку очно обучается в колледже, но в выходные дни она приезжает к своей матери ФИО3 В доме ответчика имеется комната ФИО5 №1, в которой находятся ее личные вещи, одежда, обувь, учебная литература. Ответчик полностью обеспечивает несовершеннолетнюю ФИО5 №1 всем необходимым, покупает одежду, обувь, осуществляет оплату съемной квартиры, обеспечивает денежными средствами. Кроме того, ответчик обеспечивает дочь продуктами, изготавливает для дочери продуктовые полуфабрикаты, которые передает ФИО5 №1 в г. Симферополь.

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих основания для освобождения истца от уплаты алиментов и взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В исковом заявлении в качестве основания для освобождения истца от уплаты алиментов и взыскания алиментов с ответчика указано об аморальном поведении ответчика в отношении своей дочери, однако в судебном заседании такие факты установлены не были, поскольку ответчик по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет надлежащее воспитание, содержание своей дочери.

В судебном заседании истец пояснил, что несовершеннолетняя ФИО5 №1 с октября 2018 года проживает по адресу истца, однако данный факт не имеет отношения к его обязанности уплаты алиментов до достижения ребенком совершеннолетия, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается сторонами, что несовершеннолетняя ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преимущественно проживает в г. Симферополе, где обучается очно в учебном заведении.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 70, 83 СК РФ, ст.ст. 103, 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 20 декабря 2019 года.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Председательствующий: