Решение № 2-1607/2024 2-1607/2024~М-1120/2024 М-1120/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-1607/2024

Мотивированное
решение составлено 18 октября 2024 года

66RS0020-01-2024-001478-67

Дело № 2-1607/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабаровой А.Р.,

с участием представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Белоярского городского округа, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлении, в котором просят:

- установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, <дата> года рождения, последовавшей 09 февраля 2022 года;

- признать за ними право собственности в порядке наследования путем перераспределения наследственного имущества в следующем порядке:

за ФИО4 признать право собственности на:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью 47,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- индивидуальный гараж с кадастровым номером <номер> площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

за ФИО3 признать право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 485 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что в установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако в течение шести месяцев после смерти ФИО5 фактически вступили в наследство, несут бремя содержания недвижимого имущества, оплачивают все необходимые платежи.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что намерений обратиться к нотариусу за принятием наследства не имела, на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика Администрации Белоярского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – электронной почтой, почтовой связью, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом изложенного, при наличии сведений о надлежащем извещении представителя ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие указанного лица.

Заслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 09 февраля 2022 года умерла ФИО5, <дата> года рождения (л.д.13).

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью 47,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (далее – квартира);

- индивидуальный гараж с кадастровым номером <номер> площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее – гараж);

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (далее – земельный участок 1);

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 485 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 375 927 рублей 75 копеек (далее – земельный участок 2).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются истец ФИО4 (супруг), истец ФИО3 (сын), ответчик ФИО2 (мать).

Иных наследников судом не установлено.

Как следует из сведений, опубликованных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) после смерти наследодателя наследственное дело не заводилось.

В подтверждение факта принятия наследства истцом ФИО4 представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, справка из МУП «Врдоснабжение» Белоярского городского округа о том, что он является держателем лицевого счета № <***> с 14 мая 2022 года, задолженности по оплате не имеет, выписка из лицевого счета № <***> из МУП «Теплоснабжение», согласно которой отсутствует задолженность по оплате отопления. Истцом ФИО3 представлены фотографии земельного участка 2, квитанции об оплате электроэнергии.

В судебном заседании свидетель <...> проживает в соседнем доме по <адрес>, показала, что переехала по данному адресу в 2001 году, тогда и познакомилась с семьей И-вых, после смерти ФИО5 и по настоящее время в квартире проживает истец ФИО4, истец ФИО3 навещает отца. Гараж находится за домом, истец ФИО3 помогала ей с починкой автомобиля в данном гараже. Истец ФИО3 с супругой обрабатывают земельный участок 2, разводят там куриц, огородили участок забором, начали строительство.

Свидетель <...>, в судебном заседании показала, что знакома с истцом ФИО3 более 10 лет, позже познакомилась и с его родителями ФИО5 и ФИО4 В настоящее время ФИО3 поставил на земельном участке 2 забор, обгораживает его. ФИО4 давно на земельном участке не появлялся.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, показала, что истцы фактически приняли наследство, после смерти ФИО5 У нее какие-либо правопритязания на наследственное имущество отсутствуют.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство после смерти ФИО5 в виде указанного недвижимого имущества, поскольку совершили, в течение установленного законом срока, действия по фактическому принятию наследства.

В силу ч. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Поскольку между истцами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущество в соответствии со сложившимся порядком его пользования, суд удовлетворяет заявленные требования о реальном разделе наследственного имущества и признает за каждым истцом право собственности на наследственное имущество в порядке, указанном в исковом заявлении.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, признанное за истцами право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Администрации Белоярского городского округа, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт серии <номер>), ФИО4 (паспорт серии <номер>) наследственного имущества после смерти ФИО5, <дата> года рождения, последовавшей <дата>.

Признать за ФИО4 (паспорт серии <номер>) в прядке наследования по закону после смерти ФИО5, <дата> года рождения, последовавшей <дата>, право собственности на:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью 47,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

- индивидуальный гараж с кадастровым номером <номер>, площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт серии <номер>) в прядке наследования по закону после смерти ФИО5, <дата> года рождения, последовавшей 09 февраля 2022 года, право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 485 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья Т.А. Пархоменко