Решение № 2-267/2019 2-267/2019(2-2988/2018;)~М-2930/2018 2-2988/2018 М-2930/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-267/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «15» января 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

с участием ответчика ФИО3, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 05.08.2014 в размере 116670 руб. 25 коп.

Требования мотивированы тем, что истцом на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит ФИО1 в сумме 115 000 руб. на срок 60 мес. под 21,15% годовых. В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2. Общих условий также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа ФИО1 уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 116 670 руб. 25 коп., из которых просроченный основной долг 82 699 руб. 88 коп., просроченные проценты – 32 948 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты 341 руб. 16 коп., неустойка за просроченный основной долг 681 руб. 04 коп. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 нарушала условия договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и процентов ФИО1 не вносились. ФИО1 С. умерла 23.0.2017, в соответствии с информацией полученной сотрудниками банка наследниками ФИО1 является дочь - ФИО2, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3533,40 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. 93). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что приняла наследство после смерти матери, так как не знала о наличии данного долга по кредиту.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился. Суду пояснил, что ФИО1 С. приходилась ему матерью, от наследства он отказался в пользу сестры.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 115000 руб. на срок 60 месяцев под 21,15% годовых (л.д.7-8).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2. Общих условий также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Также по условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства ФИО1 считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возвращения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Обязательства по возврату займа ФИО1 С. не исполнены, доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24) сумма задолженности по кредиту составляет 116 670 руб. 25 коп., из которых просроченный основной долг 82 699 руб. 88 коп., просроченные проценты – 32 948 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты 341 руб. 16 коп., неустойка за просроченный основной долг 681 руб. 04 коп.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от ФИО1, а ФИО1 обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФР № (л.д.51).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из представленного нотариусом наследственного дела № №, после смерти ФИО1 С. было заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство по закону является дочь - ФИО3 <данные изъяты> (л.д.52).

В состав наследства ФИО1 С. включено следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 31899000 кв.м. с оценкой 107,9 баллогектаров, площадью 7,9 га; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №.0126307; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74691 рублей (л.д.73). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с оценкой 107,9 баллогектаров, площадью 7,9 га по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 444 143 рублей (л.д.74).

Доказательств иной стоимости участков, суду не представлено.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» по состоянию на дату смерти имеются денежные средства в подразделении № номер счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0126307 в размере 72,61 руб. (л.д.76).

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 ответчику ФИО3 выданы свидетельства:

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады: денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0126307; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0451606; Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, д. <адрес>; Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,9 га с оценкой 107,9 баллогектаров, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Таким образом, судом установлено, что наследником ФИО2 принято наследственное имущество после смерти ФИО1 С., состоящее из вкладов в банке на сумму 72,61 руб., стоимости ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мотуши, <адрес> размере 37345,5 руб. (74691/2=37345,5), стоимости ? доли на земельную долю площадью 7,9 га с оценкой 107,9 баллогектаров, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере 19750 руб. (12444143/24888286*79000/2=19750), общей стоимостью наследственного имущества 57168,11 руб.

Иного имущества, принадлежащего умершей ФИО1 С. на день ее смерти судом не установлено, доказательств обратного не представлено.

Поскольку ФИО3 являются наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 С., принявшей наследство, то она по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 ГК РФ), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 57168,11 рублей. Таким образом, к наследнику в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательства по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в размере стоимости наследственного имущества –57 168,11 рублей, в остальной части требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3533,41 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Суд, удовлетворяя иск, считает, что исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1915 руб. 04 коп. (цена иска: 116670,25 руб. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Расчет: 3200 + ((116670,25 - 100000) * 2) / 100 = 3 533,41. Итоговый размер госпошлины: 3 533,41 руб. Исковые требования удовлетворены частично в размере 49% от полной цены иска. Сумма удовлетворенных исковых требований: 57 168,11 руб. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного характера в размере с учетом округления 1731 руб. (3533,41*49%=1731,37).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 307-310, 421, 807-811, 819, 1110, 1112, 1142, 1152, 1157, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 35, 55, 56, 67, 98, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57168 руб. 11 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1731 руб., всего взыскать 58899 руб. 11 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение составлено 22 января 2019 года.