Апелляционное определение № 11А-14854/2025 11А-1600/2026 2А-1600/2026 2А-4048/2025 от 15 марта 2026 г.

Дело № 2а-1600/2026 Судья Саламатина А.Г.

74RS0032-01-2025-001247-37 Дело № 2а-4048/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года город Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Шалютиной Е.М.,

судей Мельниковой Е.В., Магденко А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зотовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 17 сентября 2025 года по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

заслушав доклад судьи Мельниковой Е.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав представителя административного ответчика ФИО10

установила:

МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021г. в размере 80 руб., за 2022г. в размере 80 руб., пени в размере 27 071,80 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имел статус адвоката, имеет в собственности транспортное средство, в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок в его адрес направлено требование об уплате обязательных платежей, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Данное требование административным ответчиком добровольно не исполнено.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 17.09.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным по делу решением, административный ответчик ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшееся по делу решение, отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что с решением суда не согласен в связи с неправильным определением обстоятельств дела, имеющих значение для административного дела. Полагает, что судом первой инстанции неправильно определена подсудность. Указывает, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Все дела рассматриваются в Миасском городском суде. Полагает, что налоговым органом пропущен срок на подачу искового заявления. Судом первой инстанции необоснованно восстановлен срок обращения в суд.

Представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО6 на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще.

Информация о дате, времени и месте слушания административного дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда (oblsud.chel.sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».

Судебная коллегия на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и неявившихся в судебное заседание.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом для транспортного налога признается календарный год.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ответчику предложено добровольно уплатить транспортный налог за 2021г., 2022г. направлено налоговое уведомление №294404 от 12.08.2023 со сроком уплаты до 01.12.2023. Налоговое уведомление направлено административному ответчику, что подтверждается списком заказных писем.

С 01.01.2023 применяется новая система учета - институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом (введен Федеральным законом Российской Федерации от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 4).

В силу прямого указания статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.01.2023, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося, в том числе за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до 01.01.2023, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания, и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При определении предельного срока направления первого требования об уплате задолженности необходимо учитывать, что он был увеличен на 6 месяцев Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах», что допускается пунктом 3 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога Инспекцией правомерно направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №35158, со сроком уплаты до 16.11.2023, с соблюдением процессуального срока.

Указанное требование направлено ФИО1, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 19.09.2023.

До настоящего времени требование не исполнено.

Положениями налогового законодательства с 2023 г. предусмотрено, что требования об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения всей задолженности (отрицательного сальдо), то есть до момента, пока сальдо не станет «0».

Срок уплаты транспортного налога за 2022г. наступает 01.12.2023.

11.04.2024 налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

18.04.2024 мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ.

07.06.2024 по заявлению ФИО1 судебный приказ от 18.04.2024, отменен.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 14.03.2025.

Налоговым органом в суде первой инстанции заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Указано, что изначально административное исковое заявление направлено в суд через Интернет-портал» ГАС Правосудие 07.12.2024.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть восстановлен судом.

Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае. При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

Как следует из материалов дела, административный истец с административным исковым заявлением первый раз обратился в суд 07.12.2024, в установленный законом срок.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно признал уважительной причину пропуска административным истцом срока для подачи административного искового заявления в суд и срок восстановил.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции о восстановлении срока, судебная коллегия по административным делам учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки, после отмены судебного приказа в разумный срок предъявлен административный иск.

Разрешая административный иск по существу, суд первой инстанции пришел к правильным выводам, что наличие задолженности у ФИО1 по транспортному налогу за 2021г., 2022г., подтверждено имеющимися в деле доказательствами, налоговым органом в установленном законом порядке и в установленные сроки направлены в адрес ФИО1 налоговое уведомление, требование об уплате налога, сбора, порядок принудительного взыскания задолженности в судебном порядке соблюден и обоснованно удовлетворил исковые требования в указанной части.

Кроме того, налоговый орган просит взыскать пени в размере 27 071 руб., которые складываются из пени на 01.01.2023 в размере 30 463,33 руб., за период с 01.01.2023 по 20.03.2024 в размере 16 075,04 руб., за минусом пени, по которым приняты меры взыскания в размере 16 792,84 руб. (списанные).

Как следует из материалов дела, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 пени в размере 27 071,80 руб., которые складываются из пени на 01.01.2023:

- пени по страховым взносам на ОПС за 2017г. за период с 10.01.2018 по 24.11.2022 в размере 8 089,60 руб. (дата погашения задолженности 25.11.2024);

- пени по страховым взносам на ОМС за 2017г. за период с 09.01.2018 по 24.10.2022 в размере 1 349,80 руб. (дата погашения задолженности 25.11.2022);

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 06.03.2019 с ФИО2 взысканы страховые взносы на ОПС за 2017г. в размере 23 400 руб., на ОМС в размере 4 590 руб. (№2а-499/2019).

Налоговым органом указано, что 28.05.2025 проведены мероприятия по списанию безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование за 2017г. в размере 27 900 руб.

Поскольку основной долг списан, оснований для взыскания пени на указанную задолженность, не имеется.

- пени по страховым взносам на ОПС за 2018г. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022 в размере 7 285,40 руб.;

- пени по страховым взносам на ОМС за 2018г. за период с 10.01.2019 по 31.12.2022 в размере 1 568,16 руб.;

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 19.06.2020 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 14.09.2020) (дело №2а-793/2020) с ФИО1 взысканы страховые взносы на ОПС за 2018 г. в размере 26 545 руб., за 2017г. в размере 607,87 руб., пени по страховым вносам на ОПС за 2017г. за период с 21.07.2018 по 11.10.2018 в размере 414,75 руб., за период с 27.01.2018 по 09.07.2018 в размере 890,96 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2018г. с 12.10.2018 по 28.01.2019 в размере 489,16 руб.; страховые взносы на ОМС за 2018г. в размере 5 840 руб., пени по страховым взносам на ОМС 2017г. за период с 21.07.2018 по 09.07.2018 в размере 92,61 руб., с 27.01.2018 по 09.07.2018 в размере 184,75 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2018г. за период с 10.10.2019 по 28.01.2019 в размере 93,67 руб.

Как указано налоговым органом, оплаты по страховым взносам на ОПС за 2018г. произведены 26.12.2022 в размере 2 018,44 руб.; 28.12.2022 – 3 544,21 руб.; 22.12.2022 – 48,46 руб.; 18.01.2023 – 258,48 руб.; 23.10.2024 -10 350,23 руб.; 31.10.2024 – 2 500 руб.; 25.11.2024 – 7 725,18 руб.

- пени по страховым взносам на ОПС за 2019г. за период с 10.01.2020 по 31.12.2022 в размере 5 651,15 руб.;

- пени по страховым взносам на ОМС за 2019г. за период с 10.01.2020 по 31.12.2022 в размере 1 325,30 руб.;

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 04.03.2021 (2а-562/2021) с ФИО1 взысканы страховые взносы на ОПС за 2019г. в размере 29 354 руб., пени за период с 01.01.2020 по 06.02.2020 в размере 226,27 руб., страховые взносы на ОМС в размере 6 884 руб., пени за период с 01.01.20020 по 06.02.2020 в размере 53,06 руб.

25.05.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, взыскатель МИФНС России №32 по Челябинской области, предмет исполнения: задолженность в размере 36 517,33 руб.

10.01.2023 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство №-ИП, окончено.

- пени по страховым взносам на ОПС за 2020 г. за период с 10.01.2021 по 31.12.2022 в размере 4 117,37 руб.;

- пени по страховым взносам на ОМС за 2020г. за период с 12.01.2021 по 31.12.2022 в размере 1069,17 руб.;

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 08.08.2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы на ОПС за 2020г. в размере 31 837,42 руб., пени за период с 12.01.2021 по 04.03.2021 в размере 234,54 руб., страховые взносы на ОМС за 2020г. в размере 8 267,45 руб., пени за период с 12.01.2021 по 04.03.2021 в размере 60,90 руб.

30.09.2024 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, взыскатель МИФНС России №32 по Челябинской области, предмет исполнения: 40 400,31 руб.

28.12.2024 исполнительное производство №-ИП, окончено.

- пени по транспортному налогу за 2019 г. за период с 01.12.2020 по 22.04.2022 в размере 3,69 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2020 г. за период с 01.12.2021 по 22.04.2022 в размере 3,69 руб.;

Расчет пени за период с 01.01.2023 по 20.03.2024:

Размер пени по страховым взносам на ОПС за 2018г. с учетом произведенных оплат за период с 01.01.2023 по 20.03.2024 составит 3 384,99 руб.

01.01.2023 – 17.01.2023 – 20 933,89 руб. х 17 х 7,5% х 1/300 = 88,97

18.01.2023 – 23.07.2023- 20 675,41 руб. х 187 х 7,5% х 1/300 = 966,58

24.07.2023 – 14.08.2023 – 20 675,41 руб. х 22 х 8,5% х 1/300 = 128,88

15.08.2023 – 17.09.2023 – 20 675,41 руб. х 34 х 12% х 1/300 = 281,19

18.09.2023 – 29.10.2023 - 20 675,41 руб. х 42 х 13% х 1/300 = 376,29

30.10.2023 – 17.12.2023 - 20 675,41 руб. х 49 х 15% х 1/300 = 506,55

18.12.2023 – 20.03.2024 - 20 675,41 руб. х 94 х 16% х 1/300 = 1 036,53

Размер пени по страховым взносам на ОМС за 2018г. с учетом произведенных оплат за период с 01.01.2023 по 20.03.2024 составит 340,72 руб.

01.01.2023 -24.01.2023 – 1 709,06 руб. х 24 х 7,5% х 1/300 = 10,25

25.01.2023 – 23.07.2023 – 1 658,79 руб. х 180 х 7,5% х 1/300 = 74,65

24.07.2023 – 14.08.2023 – 1 658,79 руб. х 22 х 8,5% х 1/300 = 10,34

15.08.2023 – 17.09.2023 – 1 658,79 руб. х 34 х 12%% х 1/300 = 22,56

18.09.2023 – 29.10.2023 - 1 658,79 руб. х 42 х 13%% х 1/300 = 30,19

30.10.2023 – 15.11.2023 - 1 658,79 руб. х 17 х 15%% х 1/300 = 14,10

16.11.2023 – 05.12.2023 – 1 498,79 руб. х 20 х 15% х 1/300 = 114,99

06.12.2023 – 17.12.2023 – 1 133,81 руб. х 12 х 15% х 1/300 = 6,80

18.12.2023 – 20.03.2024 – 1 133,81 руб. х 94 х 16% х 1/300 = 56,84

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 04.03.2021 (2а-562/2021) с ФИО1 взысканы страховые взносы на ОПС за 2019г., страховые взносы на ОМС за 2019г. в размере 6 884 руб.

10.01.2023 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство №-ИП о взыскании страховых взносов на ОПС, ОМС за 2019г., окончено.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП последняя оплата произведена 28.12.2022. Соответственно оснований для начисления пени по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2019г. с 01.01.2023, не имеется.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 08.08.2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы на ОПС, ОМС за 2020г.

28.12.2024 исполнительное производство №-ИП, по взысканию страховых взносов по ОПС, ОМС за 2020г., окончено.

Расчет пени по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2020г. за период с 01.01.2023 по 20.03.2024 составит 6 563,84 руб.

01.01.2023 – 23.07.2023 – 40 104,87 руб. х 204 х 7,5% х 1/300 = 2 045,35

24.07.2023 – 14.08.2023 - 40 104,87 руб. х 22 х 8,5% х 1/300 = 249,99

15.08.2023 – 17.09.2023 - 40 104,87 руб. х 34 х 12 % х 1/300 = 545,43

18.09.2023 – 29.10.2023 - 40 104,87 руб. х 42 х 13% х 1/300 = 729,91

30.10.2023 – 17.12.2023 - 40 104,87 руб. х 49 х 15% х 1/300 = 982,57

18.12.2023 – 20.03.2024 - 40 104,87 руб. х 94 х 16% х 1/300 = 2 010,59

Расчет пени по транспортному налогу за 2021 г. за период с 01.12.2023 по 20.03.2024 составит 13,10 руб.

01.12.2023 – 23.07.2023 – 80 руб. х 204 х7,5% х 1/300 = 4,08

24.07.2023 – 14.08.2023 – 80 руб. х 22 х 8,5% х 1/300 = 0,50

15.08.2023 – 17.09.2023 – 80 руб. х 34 х 12% х 1/300 = 1,09

18.09.2023 – 29.10.2023 – 80 руб. х 42 х 13% х 1/300 = 1,46

30.10.2023 – 17.12.2023 – 80 руб. х 49 х 15% х 1/300 = 1,96

18.12.2023 – 20.03.2024 – 80 руб. х 94 х 16% х 1/300 = 4,01

Расчет пени по транспортному налогу за 2022г. за период со 02.12.2023 по 20.03.2024 составит 4,65 руб.

02.12.2023 – 17.12.2023 – 80 руб. х 16 х 15% х 1/300 = 0,64

18.12.2023 – 20.03.2024 – 80 руб. х 94 х 16% х 1/300 = 4,01

Размер пени за период с 10.01.2018 по 20.03.2024 составит 10 999,53 руб. (30 463,33 руб. (размер пени на 01.01.2023) + 10 307,30 руб. (расчет пени за период с 01.01.2024 по 20.03.2024) – 8 089,60 руб. (страховые взносы на ОПС за 2017г.) – 1 349,80 руб. (страховые взносы на ОМС за 2017г.) – 3 538,86 руб. (пени, по которым до введения института ЕНС приняты меры принудительного взыскания) – 16 792,84 руб. (пени списанные) = 10 999,53 руб.)

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции в части размера пени.

Доводы административного ответчика о том, что поскольку он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то и исковое заявление должно рассматриваться в Миасском городском суде, является необоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно регистрационного досье ФИО1 с 04.02.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона, Миасский городской суд обоснованно передал дело по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

На основании вышеизложенного решение суда подлежит изменению в части взыскания пени.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г. Челябинска от 17 сентября 2025 года в части взыскания пени изменить.

Взыскать с ФИО1 пени в размере 10 999,53 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи