Решение № 2-3401/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-3401/2024

№ 2-3401/2024

56RS0042-01-2024-005148-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 24.01.2013 по 30.04.2017 в размере 496939,71 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8169,40 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, условия о своевременной уплате платежей по договору им были нарушены. 24.09.2019 между банком и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности за период с 24.01.2013 по 30.04.2017 в размере 496939,71 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8169,40 руб..

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени судебного заседания заказной почтой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате.

А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

24.09.2019 между банком и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик свои обязательства по кредитному договору от 23.04.2013 исполнял с просрочкой внесения платежей, условия его нарушил существенно, поэтому истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

Суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 496939,71 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в возмещение расходов по оплате им госпошлины в размере 8169,40 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде кредитной задолженности за период с 24.01.2013 по 30.04.2017 в размере 496939,71 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8169,40 руб., всего в общей сумме 505109 (пятьсот пять тысяч сто девять) руб. 11 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2025