Решение № 2-4189/2017 2-4189/2017~М-2826/2017 М-2826/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-4189/2017

Дело № 2-4189/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре Самариной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебных расходов, в обоснование указав, что истец является собственником транспортного средства «(марка обезличена)», гономер №....

В период с (дата) (дата) по (дата) (дата) в городе ... была повреждена автомашина «(марка обезличена)», гос. № №..., принадлежащая истцу.

В соответствии с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) повреждения а/м «(марка обезличена)», гос. № №... произошли в результате противоправных действий третьих лиц. Автомашина получила механические повреждения.

Согласно договора страхования средств наземного транспорта АВТОКАСКО (Полис серия №... №...) от (дата) (период действия договора: (дата) по (дата), автомашина «(марка обезличена)», гос. № №... была застрахована, в том числе и на случай причинения ущерба.

Согласно данному полису страховая сумма определена в 1 521 550 рублей, неагрегатная, франшиза безусловная установлена в размере 30 000 рублей 00 копеек, по варианту страхования для ТС КАСКО («Ущерб» и «Хищение»), без учёта износа; страховая премия по рискам («Ущерб» и «Хищение») определена в размере 98 292 рубля 13 копеек и оплачена истцом по квитанции от (дата) в полном объёме, вариант выплаты «Направление на СТОА официального дилера застрахованной марки ТС имеющего договор со страховщиком»; и истец заключил договор с ответчиком на условиях, изложенных в правилах добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №... в редакции действующей на дату заключения договора страхования, приложенных к полису и являющихся его неотъемлемой частью.

Выгодоприобретателем по договору (Полис серия №...) от (дата) по всем рискам является истец.

Как потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения по риску «Ущерб» истец (дата) обратился в Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. Заявление с необходимыми документами было направлено заказным письмом с описью вложения и получено (дата).

Обязанности страхователя при наступлении события имеющего признаки страхового случая, предусмотренные пунктом 10.2.2. Правил страхования истцом выполнены.

(дата) истец, руководствуясь подпунктом «А» пункта 10.3. уведомил ответчика о проведении осмотра поврежденного транспортного средства на (дата) в (дата).

Страховщик своим правом на осмотр поврежденного имущества не воспользовался и своего представителя на осмотр поврежденного автомобиля не направил.

Автомобиль представлен страховщику (дата). Все документы сданы страхователем страховщику (дата). Срок на составление страхового акта и произведение страховой выплаты (направления на ремонт) начал течь с (дата).20 рабочих дней истекли (дата).

По истечении срока на направление застрахованного ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт, страховщик направление страхователю не выдал, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения страховщик истцу также не направил, мотивированное уведомление об увеличении срока на рассмотрении заявления о страховом событии проверки предоставленных документов страховщик истцу также не направил.

Истец самостоятельно определил экспертное учреждение, и провел экспертизу повреждений для определения стоимости восстановительного ремонта «(марка обезличена)», гос. № №.... Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «(марка обезличена)», гос. № №..., составила 905 244 рублей 00 копеек. Стоимость услуг по экспертизе ущерба, согласно договора №... от (дата), составила 7 000 рублей 00 копеек. Размер ущерба определён на основании Заключения эксперта №... "К.", от (дата).

Таким образом, сумма страхового возмещения (убытков), подлежащая выплате ответчиком истцу составляет 883 086 рублей 42 копейки:

875 244 рублей 00 копеек (Страховое возмещение за минусом безусловной франшизы в размере 30 000 рублей 00 копеек.

7 000 рублей 00 копеек - убытки по экспертизе стоимости восстановительного ремонта

520 рублей 02 копейки - убытки по направлению заявления о страховом событии.

322 рубля 40 копеек - убытки по извещению страховщика об осмотре поврежденного имущества.

Истец (дата), обратился к ответчику с претензией предложив выплатить страховое возмещение в денежном порядке, указав банковские реквизиты, и предоставив копию экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта. Ответ на претензию не получен, а также выплата страхового возмещения на день подачи искового заявления не осуществлена.

В связи с тем, что страховое возмещение истцу не осуществлено, истец считает, что Страховщик неправомерно нарушил срок оказания услуги потребителю на 29 дней в период с (дата) (следующий день после истечения 20 рабочих дней предусмотренные правилами страхования на выплату) по (дата) (день подачи искового заявления), неустойка составляет 85 514 рублей 15 копеек.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Также истец понес судебные расходы за направление досудебной претензии в размере 39 рублей 50 копеек, а также нотариальные расходы за заверение копии доверенности в размере 100 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 875 244 рубля 00 копеек, убытки в размере 7 842 рубля 42 копейки, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 85 514 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы (нотариальные расходы за заверение копии доверенности в сумме 100 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 39 рублей 50 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя своих интересов для участия в деле.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не направил своего представителя, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить в связи со своей неявкой.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе, судебная защита.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ч.3 ст.3 Закона добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 939 ГК РФ, заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению договора страхования.

В соответствии со статьёй 943 ГК РФ - 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства истец является собственником транспортного средства «(марка обезличена)», гономер №....

Согласно договора страхования средств наземного транспорта АВТОКАСКО (Полис серия №...) от (дата) (период действия договора: (дата) по (дата), автомашина «(марка обезличена)», гос. № №... была застрахована, в том числе и на случай причинения ущерба.

Согласно данному полису страховая сумма определена в 1 521 550 рублей, неагрегатная, франшиза безусловная установлена в размере 30 000 рублей 00 копеек, по варианту страхования для ТС КАСКО («Ущерб» и «Хищение»), без учёта износа; страховая премия по рискам («Ущерб» и «Хищение») определена в размере 98 292 рубля 13 копеек и оплачена истцом по квитанции от (дата) в полном объёме, вариант выплаты «Направление на СТОА официального дилера застрахованной марки ТС имеющего договор со страховщиком»; и истец заключил договор с ответчиком на условиях, изложенных в правилах добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №... в редакции действующей на дату заключения договора страхования, приложенных к полису и являющихся его неотъемлемой частью.

Выгодоприобретателем по договору (Полис серия №...) от (дата) по всем рискам является истец.

Согласно пункта 3.2. Правил страхования - В соответствии с настоящим Приложением к Правилам страхование производится по следующим страховым рискам:

Согласно пункта 3.2.1. правил страхования - «Ущерб» - возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов Страхователя/Выгодоприобретателя, связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного ТС/ДО, не являющегося ТС повышенного риска или коммерческим ТС (если иного не предусмотрено соглашением сторон), или приобретения имущества, аналогичного утраченному, в случаях, когда оно произошло в пределах Территории страхования в результате наступления следующих событий (одного, нескольких или всех), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов (если иное не предусмотрено договором или соглашением сторон):

е) противоправных действий третьих лиц - внешнее воздействие на указанное в договоре ТС и/или ДО третьих лиц, связанное с:

- умышленным уничтожением или повреждением имущества, включая хищение отдельных частей (деталей, принадлежностей) ТС и/или ДО (в том числе уничтожение или повреждение имущества, произошедшего в результате поджога, подрыва);

- уничтожением или повреждением имущества по неосторожности;

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в период с (дата) (дата) по (дата) (дата) в городе ... была повреждена автомашина «(марка обезличена)», гос. № №..., принадлежащая истцу.

В соответствии с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) повреждения а/м «(марка обезличена)», гос. № №... произошли в результате противоправных действий третьих лиц. Автомашина получила механические повреждения.

Судом установлено, что истец (дата) обратился к ответчику с заявлением о страховом случае с приложением всех необходимых документов, направив заказным письмом с описью вложения, которое получено ответчиком (дата).

Обязанности страхователя при наступлении события имеющего признаки страхового случая, предусмотренные пунктом 10.2.2. Правил страхования истцом выполнены.

Документы, предусмотренные пунктом 11.2 правил страхования истцом предоставлены в полном объёме.

Доказательства обратного ответчиком суду не представлены в порядке ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ.

Подпунктом «А» пункта 10.3 Правил страхования предусмотрено, что страховщик обязан в течение пяти рабочих дней после принятия от Страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события, при участии Страхователя, провести осмотр поврежденного ТС либо направить уполномоченного представителя Страховщика на место нахождения поврежденного ТС, если повреждения исключают возможность его самостоятельной транспортировки к месту осмотра, и составить Акт осмотра поврежденного ТС;

Согласно подпункта «Б» пункта 10.3 Правил страхования - страховщик обязан изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего Приложения;

Подпунктом «Г» пункта 10.3 Правил страхования предусмотрено, что страховщик обязан при возникновении необходимости проведения мероприятий, указанных в п. 7.3 «б» и «в» Правил, уведомить Страхователя (Выгодоприобретателя) об увеличении в пределах предусмотренных указанными пунктами сроков рассмотрения документов и принятия решения о признании или непризнании события страховым случаем;

В силу подпункта «Д» пункта 10.3 Правил страхования - страховщик обязан в случае принятия решения об отказе в страховой выплате - в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех необходимых документов для принятия решения в соответствии с положениями настоящих Правил (Приложений к Правилам) направить Страхователю (Выгодоприобретателю) мотивированный отказ в страховой выплате.

Судом установлено, что (дата) истец исполнил свою обязанность, предусмотренную подпунктом «А» пункта 10.3. Правил, уведомил ответчика о проведении осмотра поврежденного транспортного средства на (дата) в (дата).

Страховщик своим правом на осмотр поврежденного имущества не воспользовался и своего представителя на осмотр поврежденного автомобиля не направил.

Учитывая вышеизложенное, срок на составление страхового акта и осуществление страховой выплаты в виде направления на ремонт начал течь с (дата) по (дата).

По истечении срока на направление застрахованного ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт, страховщик направление страхователю не выдал, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения страховщик истцу также не направил, мотивированное уведомление об увеличении срока на рассмотрении заявления о страховом событии проверки предоставленных документов страховщик истцу также не направил.

Доказательства обратного ответчиком суду в порядке ст. 12, 55, 56 ГПК РФ не представил.

Из представленных истцом документов - заключения эксперта "К." №... от (дата) следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «(марка обезличена)», гос. № №..., составила 905 244 рублей 00 копеек

Доказательства размера ущерба, причиненного имуществу истца, ответчиком суду не представлены, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось..

Вышеуказанное заключение суд признает относимым и допустимым доказательством причиненного истцу ущерба, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом, с осмотром транспортного средства.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу страхового возмещения в виде направления на ремонт в установленный Правилами срок, то требование истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта подлежит удовлетворению в размере 875 244 рублей 00 копеек (Страховое возмещение за минусом безусловной франшизы в размере 30 000 рублей 00 копеек).

Также в соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию убытки в виде стоимости услуг по экспертизе ущерба согласно договора №... от (дата) в размере 7 000 рублей 00 копеек, 520 рублей 02 копейки - убытки по направлению заявления о страховом событии, 322 рубля 40 копеек - убытки по извещению страховщика об осмотре поврежденного имущества.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 статьи 28 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Из п. 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" следует, что под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Ценой договора в данном случае является размер страховой премии, которая составляет 98 292,13 руб.

Судом установлено, что истец (дата) обратился к ответчику с претензией предложив выплатить страховое возмещение в денежном порядке указав банковские реквизиты, и предоставив копию экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта. Ответ на претензию не получен, а также выплата страхового возмещения на день подачи искового заявления не осуществлена.

В связи с тем, что страховое возмещение истцу не осуществлено в установленный договором срок, Страховщик неправомерно нарушил срок оказания услуги потребителю на 29 дней в период с (дата) (следующий день после истечения 20 рабочих дней предусмотренные правилами страхования на выплату) по (дата) (день подачи искового заявления).

Расчёт неустойки:

98 292 рубля 13 копеек (страховая премия) * 3%* 29 дней = 85 514 рублей 15 копеек.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 85 514 рублей 15 копеек.

Поскольку ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, то суд полагает, что указанная сумма неустойки подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст. 15 «Закона о защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая то, что право истца на получение страхового возмещения в срок, установленный договором страхования, а также учитывая возможность добровольного исполнения требований истца после предъявления исковых требований, страховщиком нарушено, принимая во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, по материалам, имеющимся в деле, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно п.46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с положениями ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом установлено, что требования истца о выплате страхового возмещения не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, что является существенным нарушением его прав как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 486 800,28 руб.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимые расходы.

Судом установлено, что истцом произведены расходы по направлению досудебной претензии в размере 39 рублей 50 копеек, а также нотариальные расходы за заверение копии доверенности в размере 100 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Указанные расходы истца суд признает необходимыми для восстановления нарушенного права, расходы подтверждены документально, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 13 186 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 875 244 рубля 00 копеек, убытки в размере 7 842 рубля 42 копейки, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 85 514 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф - 486 800,28 руб., судебные расходы - 139,50 руб.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в местный бюджет в размере 13 186 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Рубинская