Решение № 2-464/2021 2-464/2021~М-457/2021 М-457/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-464/2021

дело № 2-464/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

с участием истца СОА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОА к Администрации городского поселения «Первомайское», о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что после смерти ее бабушки МГП осталось наследственное имущество в виде ? долив праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: пгт. Первомайский, <адрес>А, <адрес>.

Истец является единственным наследником по завещанию, но пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о существовании завещания.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти МГП, умершей 03.05.2016г., установить ей право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что ранее она проживала в спорной квартире с дедушкой и бабушкой, квартира на праве собственности принадлежит МГП и МВН в равных долях, при этом, долю деда истец оформляет в свою собственность в нотариальном порядке, дедушка умер 12 января 2021 года.

Представители Администрации городского поселения «Первомайское», Управления Росреестра, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены должным образом.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец СОА является внучкой МГП, умершей 03 мая 2016 года, по линии своего отца, сына умершей.

По данным БТИ, при жизни МГП и ее мужу МВН принадлежало по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 30.06.1994г. (л/д 12, 14).

25 ноября 2003 года МГП было составлено нотариальное завещание, по условиям которого, спорную долю в праве собственности квартиры она завещала МОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л/д 9).

По день смерти МГП проживала в спорной квартире (л/д 10).

Сведений о регистрации прав на квартиру в Управлении Росреестра не имеется (л/<...>).

В связи с регистрацией брака истец сменила фамилию с «М.» на «СОА» (л/д 19).

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Согласно требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО1, в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу МГП, умершей 03.05.2016г.

По смыслу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из пояснений истца, она проживала в спорной квартире с бабушкой и дедушкой и в настоящее время в ней проживает, кроме того, истец оформляет наследственные права к имуществу дедушки, т.е. на оставшуюся ? доли в праве собственности на квартиру. Указанные обстоятельства спорными не являются, иных наследников к имуществу умершей, судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении площади квартиры суд руководствуется представленными в материалы дела сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости (л/д 15).

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования СОА удовлетворить частично.

Признать право собственности СОА на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью 38,4 (тридцать восемь целых четыре десятых) квадратных метра.

В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.

Судья И.П. Сатина