Решение № 2-571/2020 2-571/2020~М-487/2020 М-487/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-571/2020

Гр.д. № 2-571

18RS0017-01-2020-000685-55


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 ноября 2020 года п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте Visa Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44720,09 рублей, из которых основной долг- 40845,62 рублей, проценты за пользование кредитом- 3826,51 рублей, неустойка- 47,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1541,60 рублей, свои требования мотивирует следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты. Согласно указанного заявления ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита в 60000 рублей по 19% годовых на 36 месяцев, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисляемые на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка в отчетный период.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети.

Ежемесячно должнику направлялись отчеты об использовании кредитных средств, согласно которых должник должен был возвращать денежные средства не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Тем не менее, ФИО1 денежные средства не возвращал, ДД.ММ.ГГГГ умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила в общей сумме 44720,09 рублей. С этой суммы уплачена государственная пошлина в размере 1541,60 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с наследников, принявших наследство, умершего ФИО1, задолженность по кредитной карте.

В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк России" не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом. В письменном заявлении просит судебное заседание провести в отсутствие представителя истца с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, суду показала, что ее супруг неоднократно брал кредиты в Банке для потребительских нужд. Оплачивал какие-то суммы, но видимо не все. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Она с детьми приняла наследство в виде жилого дома. У детей сложное материальное положение, поэтому она сама будет оплачивать долг с пенсии.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, каких-либо возражений и заявлений суду не представили, суд определил о рассмотрении иска при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты. Согласно указанного заявления ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита в 60000 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство заявления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что задолженность наследодателя ФИО1 перед кредитором относится к наследственному имуществу и Банк вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам ФИО1, принявшим наследство.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа «<адрес> УР» № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3 и детей ФИО4, ФИО2, ФИО5 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти составляет 535236,01 рублей.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 имел в собственности легковой автомобиль марки ВАЗ2101, 1978 года выпуска, какого –либо другого недвижимого имущества нет. Другого имущества и денежных средств, принятых по наследству наследниками умершего ФИО1 судом не установлено, истцом таких доказательств суду также не представлено.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, что дает кредитору право взыскивать с наследника должника образовавшуюся за должником задолженность по кредитному договору, включая проценты и пени.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлен размер наследственного имущества каждого наследника в виде 1/7 доли от стоимости жилого дома, которая превышает стоимость кредитной задолженности. В связи с чем, исковые требования Банка о солидарном взыскании кредитной задолженности с наследником умершего должника подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд Банк оплатил государственную пошлину в размере 1541,60 рублей платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в силу ст.322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ когда судебные издержки взыскиваются в долевом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к наследникам умершего должника ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44720,09 рублей, из которых основной долг- 40845,62 рублей, проценты за пользование кредитом- 3826,51 рублей, неустойка- 47, 96 рублей.

Взыскать со ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1541,60 рублей, по 513,87 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Решение суда в окончательной форме принято 06 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Л. Насибулина

Копия верна.Судья Н.Л.Насибулина