Решение № 2-1516/2019 2-1516/2019~М-1476/2019 М-1476/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1516/2019

Дело № 2-1516/2019

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 через своего представителя ФИО7 обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6 о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер В. После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные вклады, открытые в ЮЛ, и на денежные вклады, открытые в ЮЛ1 ДД.ММ.ГГГГ В. составил завещание, которым он все свое имущество завещал ему. Данное завещание не изменено и не отменено, потому порождает правовые последствия. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после В. нет. Умерший В. перед смертью был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживал у истца по адресу: <адрес>, который ухаживал, обеспечивал наследодателя всем необходимым. Кроме этого, после смерти В. истец ФИО1 пользуется всем имуществом умершего, вступил во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание недвижимого имущества. Поэтому истец фактически принял наследство по завещанию после дяди В. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако нотариусом в оформлении наследственных прав истцу было отказано в связи с тем, что в завещании дата рождения истца была указана неверно. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные вклады, открытые в ЮЛ и ЮЛ1 на имя В. в порядке наследования после дяди В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив для участия в деле своего представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что он на наследство В. не претендует, в оформлении наследства В. истцом ФИО1 не возражает.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО6 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отзыв на исковое заявление не представили.

Третье лицо - представитель ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Третье лицо - представитель Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором в удовлетворении иска не возражал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. №).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из одной жилой комнаты,прихожей,санузла,кухни и двух лоджий.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> за В. зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из сообщения ЮЛ (л.д. №) следует, что в ЮЛ на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет №, на котором имеются денежные средства. На указанный денежный вклад имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Из сообщения ЮЛ1 (л.д. №) следует, что в ЮЛ1 на имя В. открыты счета №, на котором остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и №, на котором имеются денежные средства. На денежный вклад № имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4.

При жизни В. не воспользовался своим правом на получение вкладов, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежат включению вышеуказанные: квартира и денежные вклады.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ В. составлено завещание, которым он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также все его имущественные права, какие ко дню его смерти окажутся ему принадлежащим, он завещал племяннику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>. На ФИО1 возложена обязанность организовать и провести его похороны, захоронить его прах на Караклинском деревенском кладбище, установить ограду, памятник, стол и скамейку, осуществлять уход за местом захоронения. Завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики И. и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о рождении истца (л.д. №) следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец - М., мать - А.. Согласно справке о рождении № (л.д. №), А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: отец - Л., мать - Ш.. Из свидетельства о рождении наследодателя (л.д. №) следует, что В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец - Л., мать - Ш.. Из справки, выданной ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ документировался паспортом гражданина Российской Федерации в связи с обнаружением ошибки в дате рождения в паспорте, на котором была указана дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ

Анализ вышеприведенных документов свидетельствует о том, что истец ФИО1 является племянником В. и наследником В. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае рассмотрение требований об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Согласно п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно части 2 указанной статьи порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 «Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351, если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение.

При этом завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

В силу ч. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

В соответствии с п.п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» прямо указано, что денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны по правилам статьей 1124-1127 или 1129 ГК РФ, а также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ст.1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 № 351).

Отмена и изменение завещания и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляется в соответствии со ст.1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 ст. 1130 ГК РФ:

- завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке);

- завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством распоряжения о его отмене (п.п. 4 и 6 ст. 1130 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ не содержится указания об отмене завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад № открытый в ЮЛ на имя В. и завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад №, открытый в ЮЛ1 на имя В..

Таким образом, наследники по завещательным распоряжениям ФИО2, ФИО3 и ФИО4 имеют право наследования на денежные вклады после смерти В.

Вместе с тем, доказательства принятия наследства по завещательному распоряжению ФИО2, ФИО3 и по завещательным распоряжениям ФИО4 суду не представлено. Гражданский кодекс РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по завещанию не исключается принятие иными наследниками наследства по завещанию.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № на имущество В. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию - племянник ФИО1 Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано.

Вышеизложенное подтверждает, что ФИО1 принял наследство по завещанию после дяди В. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ с учетом того, что истцом ФИО1 заявлено требование имущественного характера, при этом общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей (кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты> рублей + денежные вклады на счетах, открытых в ЮЛ1 на сумму <данные изъяты> рублей + денежный вклад на счету, открытом в ЮЛ на сумму <данные изъяты> рублей), а при обращении в суд с настоящим иском им уплачена государственная пошлина лишь в размере <данные изъяты> рублей, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после дяди В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежный вклад на счету №, открытый в ЮЛ на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- денежные вклады на счетах №, № открытых в ЮЛ1 на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ