Решение № 2А-1556/2018 2А-1556/2018~М-1434/2018 М-1434/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-1556/2018

Дело № 2а-1556/2018 ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 14 сентября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

с участием прокурора В.В. Конькина,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации г. Владимиру к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник Управления Министерства внутренних дел по г. Владимиру (далее УМВД России по г. Владимиру) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В качестве обоснования административного искового заявления указано на то, что ФИО1, зарегистрированный по месту жительства в <адрес>, отбывал наказание за совершение преступления при наличии опасного рецидива преступлений. 05 августа 2017 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 08 месяцев 21 день. На данном основании административный истец полагает, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор и административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений. Административные исковые требования признал.

Прокурор Конькин В.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗадминистративный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Установлено, что приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 18 ноября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 25 июля 2017 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 21 день.

Согласно справке № 054440 срок отбытия наказания ФИО1 по указанному приговору с 15 июня 2014 года по 05 августа 2017 года, освобожден условно-досрочно на 08 месяцев 21 день.

Срок условно-досрочного освобождения на момент рассмотрения дела истек.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание положения Федерального закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении ФИО1

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом судом учтены положения п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в редакции на момент совершения преступления.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, судом учитываются данные о личности административного ответчика, характер и обстоятельства совершенных им преступлений, поведение после отбытия наказания.

Из характеристики на ФИО1 усматривается, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, трудоустроен неофициально, к административной ответственности не привлекался, склонен к совершению преступлений.

Учитывая, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений, суд полагает возможным установить в отношении административного ответчика указанное ограничение, определив количество явок в органы внутренних дел один раз в месяц.

Данное ограничение направлено на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч.ч.2 и 3 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Владимиру к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Е.В. Кутровская

***