Приговор № 1-342/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-342/2017Именем Российской Федерации 16 мая 2017г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Устинова О.О., при секретаре ФИО3 с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара Неведничей С.В., защитника- адвоката ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес> ком.138, имеющего среднее образование, холостого, работающего: ООО «Клуб деловых людей»-менеджер по продажам, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 24.02.2017г. около 16 часов 15 минут, находясь около мусорных контейнеров, расположенный по адресу: г. Краснодар <адрес> у <адрес> обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством производное – N –метилэфедрона, массой не менее 0,25 гр, которое стал хранить при себе. 24.02.2017г. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 48 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции по адресу: г Краснодар <адрес> «А», в правом боковом кармане куртки, обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, являющееся производным- N –метилэфедрона, массой не менее -0,25 гр, что признается наркотическим средством в значительном размере. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, вина подсудимого полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории не большой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, который по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством производное – N-метилэфедрона, массой не менее -0,23 гр, -уничтожить. Материалы дела об административном правонарушении на 25 листах -хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-342/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-342/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-342/2017 |