Решение № 2-2519/2017 2-2519/2017~М-1582/2017 М-1582/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2519/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов,

Установил:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, расходов, по тем основаниям, что .... в ... часов ... мин. по адресу <...> ..., произошло ДТП между автомобилем «Лада ...» гос. номер ... принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобилем «Мерседес-Бенц ...» гос. номер ... под управлением ФИО3, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Лада ...» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

Истец обратилась с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, ПАО СК "Росгосстрах" выплатило страховое возмещение в размере ... руб., не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту.

Согласно заключения ООО СКСЭЦ № ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес-Бенц ...» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб.

На основании изложенного, истец, просила суд взыскать с ПАО СК "Росгосстрах", сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, моральный вред в размере ... руб., а также судебные расходы на представителя в размере ... руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере ... руб.

В последующем представитель истца исковые требования уточнил и просил взыскать сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец является собственником ТС «Мерседес-Бенц ...» гос. номер ....

Как следует из материалов гражданского дела, .... в ... часов ... мин. по адресу <...> ..., произошло ДТП с участием автомобиля «Лада ...» гос. номер ..., принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобилем «Мерседес-Бенц ...» гос. номер ..., под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобилю «Мерседес-Бенц ...» гос. номер ... были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Лада ...» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", полис ЕЕЕ ....

Из материалов дела усматривается, что истец ... г. обратилась с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, ПАО СК "Росгосстрах" выплатило страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ... г.

Согласно заключения ООО СКСЭЦ № ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес-Бенц ...» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб.

Между тем, согласно судебной товароведческой экспертизы № ... от ... г. ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес-Бенц ...», гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб.

Соответственно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недополученное страховое возмещение в размере ... руб., из расчета ....

Доводов опровергающих заявленные требования в части взыскания страховой выплаты представителем ответчика не представлено.

В соответствии с пунктом ... статьи ... Федерального закона от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение ... календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере ...% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере ... процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей ... Закона об ОСАГО (абзац второй пункта ... статьи ... Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно абзацу ... пункта ... статьи ... Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору ОСАГО, несогласия потерпевшего с размером выплаты потерпевший направляет претензию, подлежащую рассмотрению в ...-дневный срок.

Судом установлено, что заявление о выплате страхового возмещения направлено в адрес ответчика ... г. г., соответственно страховой компанией нарушены сроки выплаты страховой суммы, а потому подлежат удовлетворению требования в части взыскания неустойки.

Суд считает, что сумма неустойки должна быть взыскана в размере страховой суммы ... руб., поскольку ответчиком заявлено ходатайство о ее снижении в порядке ст.... ГК РФ.

Согласно ч.... ст.... ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере ... руб., поскольку судом установлено, что страховое возмещение не было в полном объеме перечислено истцу, в сроки предусмотренные законом об ОСАГО.

Также суд не может применить ст.... ГК РФ и снизить размер штрафа, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте ... Постановления от ... июня 2012 года N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи ... ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

В соответствии с абзацем третьим пункта ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... июня 2013 года N ... "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" судам следует иметь в виду, что применение статьи ... ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, в данном случае таких оснований и доказательств не представлено.

Также в пользу истца необходимо взыскать в счет компенсации морального вреда ... руб., в порядке ст.... ФЗ «О защите прав потребителей», что будет соответствовать разумности и справедливости.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., с учетом категории рассматриваемого спора и количества судебных заседаний с участием представителя, разумности и справедливости.

В соответствии с п. ... ст. ... Закона РФ "Об ОСАГО" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, стоимость досудебной оценки ущерба входит в лимит ответственности страховщика, который составил ... руб., и из расчета выплаченной ранее суммы ... руб. и довзысканной судом ... руб., полностью исчерпан, а потому стоимость досудебной экспертизы в размере ... руб. взысканию не подлежит.

Поскольку стоимость экспертных услуг до настоящего времени не оплачена, а именно ПАО СК «Росгосстрах» заявляли ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы, тогда в пользу ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» необходимо взыскать ... руб. за ее проведение.

Согласно ст. ... ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ... ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., неустойку ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф в сумме ... руб., услуги представителя ... руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» стоимость экспертных работ в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Соломахина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)