Решение № 2А-553/2017 2А-8573/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-553/2017

Дело № 2а-553/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 апреля 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Золотовой А.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 27 по Санкт- Петербургу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 гг. в размере 2640 руб. и пеней в размере 1046 руб. 27 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 гг. в размере 2640 руб. и пеней в размере 1046 руб. 27 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что у административного ответчика имелись в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, ей был начислен транспортный налог за 2012 и 2013 гг., о чем в ее адрес направлялись налоговые уведомления и налоговые требования. Поскольку административный ответчик в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнила, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании налоговой недоимки и пеней в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении административного искового заявления в связи с утилизацией транспортных средств.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имела в собственности транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>.

За период 2012 года ФИО2 был начислен транспортный налог в размере 1320 руб., о чем в ее адрес направлялось налоговое уведомление № 1036484, в котором указывалось на необходимость уплаты налога до 05.11.2013.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком налог уплачен не был, ей начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 403 руб. 38 коп. и направлено налоговое требование № 58412 об уплате образовавшейся недоимки по налогу и пеням.

Срок исполнения требования указан - до 26.12.2013.

За период 2013 года ФИО2 был начислен транспортный налог в размере 1320 руб., о чем в ее адрес направлялось налоговое уведомление № 1049915, в котором указывалось на необходимость уплаты налога до 05.11.2014.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком налог уплачен не был, ей начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 642 руб. 89 коп. и направлено налоговое требование № 41621 об уплате образовавшейся недоимки по налогу и пеням.

Срок исполнения требования указан - до 26.12.2014.

Налог и пени ФИО1 уплачены не были.

Поскольку сумма задолженности административного ответчика по налогу и пеням превысила 3000 рублей 26.12.2014, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании не позднее 26.06.2015г.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 составлено 24.09.2015, поступило в суд 23.05.2016г., то есть с нарушением установленного для подачи искового заявления срока.

Сведений о том, что административный истец принимал меры к взысканию задолженности в установленном законом порядке, что могло бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока, суду не представлено.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления МИФНС России № 27 по Санкт- Петербургу о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2012, 2013 гг. отсутствуют.

С учетом изложенного, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 гг. в размере 2640 руб. и пеней в размере 1046 руб. 27 коп. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович