Апелляционное постановление № 22-286/2018 от 20 марта 2018 г. по делу № 22-286/2018

судья Сташкевич Н.В. дело № 22-286/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 21 марта 2018 года

Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Т.А.,

при секретаре Бугуевой Ю.Н.,

с участием:

прокурора уголовно - судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Рыжова С.А.,

адвоката Варгасова Д.П., действующего на основании удостоверения (номер) от (дата) и ордера (номер) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании отзыв апелляционного представления государственного обвинителя прокурора г. Нягани Доценко С.А. на постановление Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее ХМАО – Югры) от 15 января 2018 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, (дата) год рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее УК РФ),

прекращено за примирением сторон.

Постановлением решена судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки в сумме 7 700 рублей взысканы с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Т.А., выступление прокурора Рыжова С.А., поддержавшего отзыв апелляционного представления государственного обвинителя – прокурора г. Нягани Доценко С.А., мнение адвоката Варгасова Д.П. не возражавшего против отзыва апелляционного представления государственного обвинителя,

установила:

постановлением Няганского городского суда ХМАО – Югры от 15 января 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116 УК РФ прекращено за примирением сторон по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, (далее УПК РФ).

Не согласившись с постановлением Няганского городского суда ХМАО – Югры от 15 января 2018 года в отношении ФИО1 прокурор г. Нягани Доценко С.А. (дата) подал апелляционное представление, на которое от автора представления (дата) в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступил отзыв.

В судебном заседании отзыв апелляционного представления государственного обвинителя – прокурора г. Нягани Доценко С.А. поддержал прокурор уголовно - судебного отдела прокуратуры ХМАО-Югры Рыжов С.А..

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учётом того, что других апелляционных жалоб по делу не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прокурора г.Нягани Доценко С.А. на постановление Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 15 января 2018 года, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора г. Нягани Доценко С.А. на постановление Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 января 2018 года в отношении ФИО1.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Ушакова Т.А.