Постановление № 5-29/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-000379-93 Производство № 5-29/2024 по делу об административном правонарушении г.Новокузнецк 15 февраля 2024 года Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении: ФИО2, ....... .. .. ....г. в ....... час. ....... мин. в ул.....г....., во время отработки КУСП ....... от .. .. ....г. ОП «.......» ул.....г..... драка в квартире. По данному сообщению от гр-ки З.Г.В. .. .. ....г. было получено заявление, в котором она просит привлечь гр-на ФИО2 к установленной законом ответственности, т.к. он угрожал, кидался в драку. На основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 гр-ну ФИО2 сотрудниками полиции были выдвинуты неоднократные законные требования проследовать в ОП «.......» для дальнейшего разбирательства, на что гр-н ФИО2 ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменное обмундирование, махал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО2 в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом № ул.....г..... об административном правонарушении от .. .. ....г., письменными объяснениями З.Е.А. З.Г.В.., протоколом доставления лица от .. .. ....г., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ул.....г....., протоколом №... об административном задержании от .. .. ....г.. Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ....... Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности, с учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Управление МВД России по г.Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области. Наименование платежа - административный штраф. КБК 18811601191019000140, БИК 013207212, ОКТМО 32731000. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лысухина Мария Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 |