Решение № 12-457/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 12-457/2019

50MS0167-01-2019-001790-76

№ 12-457/2019


РЕШЕНИЕ

26 августа 2019 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административного правонарушении, ФИО1 и его защитника Микутева А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишение права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО3 его обжаловал.

В судебном заседании ФИО3 и его защитник Микутев А.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО4, которая подтвердила показания, данные ею в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. водитель ФИО3 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушив п.2.3.2 ПДД РФ. Данные действия ФИО3 были квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО5, представивший видеозапись, которую мировой судья обозрел в судебном заседании. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья сослался на видеозапись, однако данная запись отсутствует в материалах дела об административном правонарушении.

Как следует из вышеприведенных норм закона, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него. С учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ отсутствие видеозаписи, на которую сослался мировой судья в оспариваемом постановлении, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим рассмотреть дело с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ о полноте, всесторонней объективности и своевременности выяснения обстоятельств дела и влекут отмену постановленного с существенными процессуальными нарушениями постановления.

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не истек, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 ФИО8 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Жалобу ФИО2 ФИО9 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.