Решение № 2А-157/2024 2А-157/2024~М-71/2024 М-71/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-157/2024Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-157/2024 Именем Российской Федерации с. Мраково 7 февраля 2024 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Сафиуллиной А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам, налогооблажения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 117 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 857 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в сумме 594 руб., на общую сумму 1568 руб., а также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. На судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явка которого не является обязательной и не признана судом обязательной. В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их явка судом не признана обязательной. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ). В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно абз. 2 п. 3 указанной статьи 48 Закона требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расчету за ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам, налогооблажения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 117 руб., транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 857 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в сумме 594 руб. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан ФИО1 вынесены требования № 172074 о погашении задолженности в срок до 1 декабря 2020 года, № 52131 о погашении задолженности в срок до 1 декабря 2017 года, №48839 о погашении задолженности в срок до 29 марта 2017 года. Мировым судьей судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан 4 апреля 2023 года было вынесено определение, которым отказано Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени за 2017 год. Таким образом, обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности последовало с пропуском шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ. Доказательства уважительности причин пропуска шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса РФ, в ходатайстве о восстановлении данного срока также не приведены. Причины, указанные истцом в заявлении, такие как необходимость подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, загруженность государственного органа, связанная с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц, не могут быть признаны судом уважительными. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом пресекательного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. На основании изложенного суд находит административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Судья Л.И. Насырова Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Насырова Лилия Ильясовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |