Апелляционное определение № 33-601/2026 от 10 февраля 2026 г.Владимирский областной суд (Владимирская область) - Гражданское имеет преюдициальное значение по делу № 2-1648/2025, признает уважительными причины пропуска ФИО1 срока на подачу апелляционной жалобы, так как отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы нарушаются его права на судебную защиту. С учетом приведенного выше определение суда нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления и принятия нового с разрешением вопроса по существу. Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 15 декабря 2025 г. отменить, разрешить вопрос по существу. Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от дело № 2-770/2025 г. Гражданское 24 декабря 2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 декабря 2024 г. передать для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда. Судья А.А. Михеев Мотивированное Суд:Владимирский областной суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Михеев Артем Александрович (судья) (подробнее) |