Решение № 2А-2336/2021 2А-2336/2021~М-2629/2021 М-2629/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-2336/2021Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД: 23RS0058-01-2021-003496-10 К делу № 2а-2336/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2021 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Председательствующего, судьи ДИДИК О.А. при секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи об установлении административного надзора в отношении административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО1, Приговором Центрального районного суда города Сочи от 30 сентября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении умышленных преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ, и ему, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25 января 2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 25 января 2026 года. В настоящее время Отдел полиции Хостинского района города Сочи обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. Обосновывая свое заявление, отдел полиции указывает на то что, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1, как лицо, состоящее на профилактическом учете, ведет себя недостойно, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ. В судебное заседание представитель административного истца, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении искового заявления. В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, не явился, при этом не возражал против рассмотрения настоящего административного дела в его отсутствие, признав заявленное требование (л.д. 28). В соответствии с ч. 4 ст. 272 ГПК РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ). Исходя из вышеизложенного, суд находит возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие административного ответчика. Суд, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 3 Закона, следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных данной нормой закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления. За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона). В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, главы 6, 19, 20 КоАП РФ). Срок административного надзора устанавливается на основании положений ст.5 Закона, согласно которого административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Как следует из представленных доказательств, приговором Центрального районного суда города Сочи от 30 сентября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении умышленных преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ, и ему, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-9). 25 января 2018 года осужденный ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в подтверждение чего суду представлена надлежащая копия справки об освобождении. Срок погашения судимости истекает 25 января 2026 года. После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинского района) УВД по городу Сочи, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Однако, из представленных органом внутренних дел доказательств следует, что, действительно, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 в течение 2020 и 2021 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч<данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 19-23). Из содержания характеристики по месту жительства, представленной в материалы дела старшим участковым уполномоченным полиции, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 17). Таким образом, указанное административное исковое заявление органа полиции обосновано и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам ФИО1 не оспорил и не представил доказательств в опровержение доводов представителя отдела полиции. При этом, с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, суд пришел к выводу, что необходимо установление административного надзора сроком на два года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд В отношении ФИО1, <данные изъяты>, - установить административный надзор сроком на 2 (два) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора. В период установленного административного надзора установить ПОЛЕВОМУ К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: - являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в орган, исполняющий данное решение суда (по месту жительства или пребывания); - запретить в течение данного срока выезд за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского края (по месту жительства или пребывания); - запретить в течение данного срока пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи. Судья Дидик О.А. Решение изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования решение не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции (Хостинского района) УВД по г.Сочи (подробнее)Иные лица:прокурор Хостинского района города Сочи (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее) |