Решение № 2-687/2025 2-687/2025~М-647/2025 М-647/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-687/2025

УИД № 05RS0030-01-2025-001107-57

Дело № 2-687/2025


Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Ферзалиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что 20.06.2025 ее сын попал в аварию и от полученных телесных повреждений скончался. В тот же день они похоронили сына на кладбище в с. Коркмаскала. 27.06.2025 она обратилась в районную поликлинику за справкой о смерти, однако в ее выдаче ей отказали, сославшись на то, что не установлена причина смерти. Получив заключение эксперта у следователя от ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в ЗАГС за свидетельством о смерти, однако отделом ЗАГС в выдаче свидетельства о смерти ей отказано, ввиду отсутствия медицинского заключения о смерти. Просит суд установить факт смерти сына ФИО2 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; обязать орган ЗАГС Кумторкалинского района выдать свидетельство о смерти ФИО2 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

Заявитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без своего участия.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Кумторкалинском районе Республики Дагестан, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, о причинах своей неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).

Из представленных материалов следует, что сын заявителя – ФИО2 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умер 20.06.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ФАД «Кавказ» 799 км + 800 м в направлении г. Махачкала. Изложенное подтверждается письмом ГБУ Республики Дагестан от 27.06.2025 за № 05.117-исх-143/25, копией заключения эксперта № 410 от 01.07.2025, справкой о вызове скорой помощи от 20.06.2025, выпиской из амбулаторной карты, свидетельством о рождении серии I-БД №, а также копиями паспортов серии № и серии №.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из извещения № 364, выданного 03.09.2025 отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Кумторкалинском районе Республики Дагестан следует, что регистрация записи акта о смерти ФИО2 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможной в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти, в связи с чем заявителю рекомендовано обратиться в суд.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для установления факта смерти.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО1 (паспорт серии № №) об установлении факта смерти ФИО2 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, 20.06.2025 на ФАД «Кавказ» 799 км + 800 м в направлении г. Махачкала.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации записи акта о смерти ФИО2 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, 20.06.2025 на ФАД «Кавказ» 799 км + 800 м в направлении г. Махачкала, в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Кумторкалинском районе Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Амиралиева У.И.