Решение № 2-2-38/2017 2-2-38/2017~М-2-40/2017 М-2-40/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2-38/2017

Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2-38/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 27 апреля 2017 года

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Довженко Т.В., при секретаре Усачеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 90000,00 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2 раздела 1 Кредитного договора).Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 90000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносились не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету, а также отражено в расчете задолженности по кредитному договору (прилагается к исковому заявлению). В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 79 975 рублей 41 коп., в том числе: основной долг - 72000 руб., просроченный основной долг-6945 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом-399 рублей 45 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 484 рубля 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 145 рублей 34 копейки. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика были направлены требования о досрочном возврате кредитов, однако требования кредитора ответчиком до настоящего момента в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена. Пунктом 2 ст.450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с нарастанием на дату вынесения решения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79975 рублей 41 коп., в том числе: основной долг - 72000 руб., просроченный основной долг-6945 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом-399 рублей 45 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 484 рубля 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 145 рублей 34 копейки, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2599,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно уточненного искового заявления, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с нарастанием на дату вынесения решения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72733 рубля 27 копеек, в том числе: основной долг - 69000 руб., просроченный основной долг-1500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом- 1694 рубля 19 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 533 рубля 75 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 55 рублей 33 копейки, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2599,00 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, заблаговременно путем направления судебной корреспонденции по месту его регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной корреспонденции им лично. Заявлений об отложении, возражение суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 90000,00 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ( пункт 2 раздела 1 Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 90000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносились не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету №, а также отражено в расчете задолженности по кредитному договору.

Кредитором неоднократно направлялись в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако, требования не исполнены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативно-правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из представленных документов усматривается, что у ответчика ФИО1 возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. Тем самым ответчик нарушил условия кредитного договора, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности.

Расчет задолженности истцом произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и допущенных заемщиком просрочек платежей. Имеющийся в деле расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Сторонами кредитный договор не оспаривался, суду не представлено доказательств недействительности, ничтожности сделок по нему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с нарастанием на дату вынесения решения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72733 рубля 27 копеек, в том числе: основной долг - 69000 руб., просроченный основной долг-1500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом- 1694 рубля 19 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 533 рубля 75 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 55 рублей 33 копейки.

Обязанность по возмещению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть возложена на ответчика заемщика ФИО1

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).

Данные нарушения условий кредитного договора суд считает существенными, являющимися в силу ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, подлежит расторжению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2599,00 рублей, которая подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72733 (Семьдесят две тысячи семьсот тридцать три) рубля 27 копеек, в том числе: основной долг - 69000 руб., просроченный основной долг-1500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом- 1694 рубля 19 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 533 рубля 75 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 55 рублей 33 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2599 (Две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд (<...> ВЛКСМ, дом 6) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.В. Довженко

Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2017 года.

Судья Т.В. Довженко



Суд:

Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского РФ АО " Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Довженко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ