Постановление № 5-311/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-311/2017

Дело №5-311/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Улугбека Примкул Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Как следует из протокола об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Улугбека Примкул Угли, гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 мин. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в сфере соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гражданин республики ФИО4 Примкул Угли, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, тем самым нарушил п. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО4 Примкул Угли вину в совершении правонарушения не оспаривал. Пояснил, что по истечению срока пребывания не выехал с территории РФ в связи с отсутствием денежных средств.

Дело рассмотрено в судебном заседании с участием переводчика ООО ЦПО «Альянс» ФИО1, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании начальник отделения ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 полагает, что имеются основания для привлечения лица к административной ответственности.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, гражданин <адрес> ФИО4 Примкул Угли въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания он уклоняется.

Данные обстоятельства не оспаривает и сам ФИО4 Примкул Угли, который в своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела подтвердил, что проживает в городе Воронеже без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклонялся.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 Примкул Угли нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушил п. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО4 Улугбека Примкула Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 12 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4 Улугбеку Примкулу Угли наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 Улугбека Примкул Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда, исполнение которого возложить на ГУ МВД России по Воронежской области.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: лицевой счёт <***>, р/сч № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УВД г. Воронежа), ИНН <***>, ОКАТО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья Е.С. Шумейко