Постановление № 5-90/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-90/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-90-17 о назначении административного наказания <...> 20 января 2017 года судья Центрального района г.Читы Калашникова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, 20.01.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00.05 час. ФИО1 находясь в сотстоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> вел себя вызывающе, неадекватно, стучал в двери номеров, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работника гостиницы ФИО3, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из данной нормы закона - административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность. Статей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст.2.2 КоАП РФ. Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 2 данной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренным настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, фактические данные по делу об административном правонарушении, относимые к доказательствам, могут быть установлены протоколом oб административном правонарушении, составляемым должностным лицом органа уполномоченного рассматривать указанное дело в соответствии с гл. 23 КоАП, протоколом о применении меры обеспечения производства по делу об административное правонарушении, а также протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении, составляемыми при рассмотрении дела коллегиальным органом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Как установлено из материалов дела, 20.01.17г. в 00.45час. в УМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от работника ЧОП «Гром» ФИО5, что по адресу: <адрес><данные изъяты>» буянит постоялец(л.д.____). В этот же день ФИО3 - администратор гостиница <адрес> подала заявление начальнику УМВД России по г.Чите о привлечении к неизвестному ФИО1, который 20.01.2017г. около 00.05 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <данные изъяты>», ругался нецензурной бранью в ее адрес, вел себя неадекватно, стучал в двери номеров. Все происходило в присутствии жильцов гостиницы и охранников. На неоднократные замечания не реагировал (л.д.____). Выше названные обстоятельства подтверждены объяснением ФИО1, ФИО3, охранника ФИО4 от 20.01.1г.(л.д.____), заявлением ФИО3 от 20.01.17г. (л.д._____), протоколом об административном правонарушении от 20.01.2017г. (л.д._____), рапортом сотрудников полиции (л.д._____) и личными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Таким образом, данное административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, т.е. он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление его вредных последствий и сознательно их допускал. В соответствии с ч.1 ст.2.2. КоАП РФ, в действиях ФИО1 усматривается вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП России. Вина его в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела. При назначении наказания выяснялись обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего вину обстоятельства, учитывается признание вины в содеянном и чистосердечное раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан 20.01.2017г. в 02.40 час. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Административный штраф перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Забайкальскому краю(УМВД по Забайкальскому краю л.\сч. 0491169990), КПП 753601001, Код 76701000, кор.счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г.Чита БИК 047601001, КБК 18811690040046000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней с момента его получения. Судья: Калашникова Т.А. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Тамара Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 |