Решение № 2-2275/2017 2-2275/2017~М-1985/2017 М-1985/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2275/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е.В., при секретаре Жарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2275/2017 по иску ФИО1 к УМИЗО Администрации муниицпального района Волжский Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд к УМИЗО Администрации муниицпального района Волжский Самарской области с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти матери, ФИО2 На данном земельном участке расположено жилое помещение - 1/2 часть жилого дома, принадлежавшее ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Часть жилого дома поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером №. Согласно справке Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги принадлежит 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес> Истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную 1/2 часть жилого дома, но получил отказ в связи с отсутствием оснований государственной регистрации права собственности. Ссылаясь на то, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство после смерти матери, а также на невозможность оформления наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке, истец просил суд признать за ним право собственности на жилое помещение - 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, с кадастровым номером №. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Право собственности на указанный земельный участок за истцом признано в порядке наследования после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из текста решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не пропустил, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные действующим законодательством, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а также организовал похороны ФИО2 Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГПЗП «Куйбышевская» и ФИО2 был заключен договор купли - продажи 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен секретарем, председателем Рождественского сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО4, зарегистрирован в реестре за №. Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное имущество является наследственной массой после смерти ФИО2 Поскольку установлено, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактически принял наследство, то к нему в порядке универсального правопреемства перешло и право собственности на 1/2 часть спорного жилого помещения. Указанное жилое помещение поставлено на кадастровый учет с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 22 сентября 2017 г. Председательствующий: Е.В. Фокеева. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Фокеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2275/2017 |