Постановление № 5-875/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 5-875/2019Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административное дело № 5-875/2019 г. Белгород 14 декабря 2019 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (информация скрыта), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, ФИО1 13.12.2019г. в п. Разумное Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах: около 13 часов находящийся в состоянии алкогольного опьянения возле <...> устроил скандал, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечание прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании Овчинников вину в совершении административного правонарушения признал частично. По обстоятельствам дела пояснил, что ввиду нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения многих обстоятельств своего задержания не помнит. Но общественный порядок в тот день он не нарушал, и нецензурно на улице не выражался. Несмотря на такую позицию ФИО1 в суде, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.12.2019г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (л.д. 3). Замечаний на протокол не поступило. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: - рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району "ДАВ", в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1 (л.д. 1); - протоколами о доставлении и об административном задержании последнего (л.д. 4, 5);- письменными объяснениями ФИО1, где он признаёт факт хулиганства (л.д. 6); - объяснениями "ХЕС" и "РСО", которые подтвердили факт хулиганских действий ФИО1 при установленных судом обстоятельствах (л.д. 7). Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие ФИО1 в нарушении общественного порядка. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Овчинников понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для окружающих и желал их наступления. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения, так как последний неоднократно в 2019г. привлекался к ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Учитывая повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Овчинников не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применён такой вид наказания. Данных о его невозможности содержаться в условиях специального приемника органа внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут 13.12.2019г. Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья И.Д. Захаров Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Иван Дмитриевич (судья) (подробнее) |