Решение № 2-707/2020 2-707/2020~М-675/2020 М-675/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-707/2020

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении места жительства ребенка и освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он состоял в браке с ответчиком, который на основании решения суда расторгнут. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО3, 24.05.2008г.р.

Решением Останкинского районного суда <адрес> от 12.02.2019г. место жительство несовершеннолетней ФИО3 было определено с матерью ФИО2, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода, но не менее ? величины прожиточного минимума по <адрес> на детей, подлежащие индексации пропорционального увеличению установленной законом величины прожиточного минимума по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка, также определен порядок общения ФИО1 с дочерью ФИО3: каждое четвертое воскресенье каждого месяца в период с 10 часов до 18 часов с соблюдением режима и состоянием здоровья несовершеннолетнего ребенка, местом общения установлены социально-культурные, спортивно-оздоровительные объекты <адрес> в присутствии матери ребенка.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании предварительной договоренности с ФИО4 несовершеннолетняя ФИО3 на время летнего отдыха до ДД.ММ.ГГГГг. прибыла по месту жительства отца. С указанного времени дочь настаивает на совместном проживании с отцом, отказывается возвращаться по месту жительства матери, на вопросы о причинах выражения такого желания реагирует эмоционально, плачет. В целях проведения профилактической работы с несовершеннолетней дочерью и установления причин такого поведения, истец обратился с заявлением в орган опеки и попечительства администрации Малгобекского муниципального района, по результатам рассмотрения которого установлено, что дочь категорически против возвращаться к матери, изъявляет желание проживать с отцом, объясняя это тем, что не хочет проживать с отчимом в одной комнате.

Истец считает, что проживание дочери с ответчиком противоречит интересам ребенка, поскольку должного внимания и заботы о дочери она не проявляет, что отрицательно отражается на психоэмоциональном состоянии и воспитании ребенка.

У истца имеются все необходимые условия для воспитания и развития дочери. Он трудоустроен, имеет постоянный источник дохода. Ему принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 60,4 кв.м. В доме имеются все необходимые условия для проживания и полноценного развития ребенка.

Истец просит суд изменить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 24.05.2008г.р., определив место ее жительства по месту проживания отца ФИО1; отменить установленное решением Останкинского районного суда <адрес> от 12.02.2019г. взыскание алиментов, исполнительное производство №-ИП от 12.06.2019г. прекратить; на период до вступления в законную силу решения суда определить место жительства ФИО3 с отцом ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 поддержали требования искового заявления, и просили удовлетворить в полном объеме. Также не возражали против установления порядка общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью, с учетом мнения дочери.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная судом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО1 признала, просила определить порядок общения ответчика ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3 в период всех школьных каникул.

Несовершеннолетняя ФИО3, опрошенная судом в присутствии педагога-психолога, пояснила суду, что она хочет проживать с отцом по месту его жительства. Здесь у нее братья, сестры, дяди, тети, по которым она скучает. С мамой видеться она не против. Не возражает, чтобы на каникулы поехать к маме в <адрес>.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Малгобекский муниципальный район» ФИО7 пояснила суду, что учитывая желание несовершеннолетней ФИО3, целесообразно изменить место ее жительства на проживание с отцом, также определить порядок общения с матерью.

Представитель отдела социальной защиты населения <адрес> Северо-Восточного административного округа <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник отдела направил в суд акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО2 и заключение по существу предъявленных исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ее родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 03.10.2012г.

Решением Останкинского районного суда <адрес> от 12.02.2019г. место жительство несовершеннолетней ФИО3 было определено с матерью ФИО2, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода, но не менее ? величины прожиточного минимума по <адрес> на детей, подлежащие индексации пропорционального увеличению установленной законом величины прожиточного минимума по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка, также определен порядок общения ФИО1 с дочерью ФИО3: каждое четвертое воскресенье каждого месяца в период с 10 часов до 18 часов с соблюдением режима и состоянием здоровья несовершеннолетнего ребенка, местом общения установлены социально-культурные, спортивно-оздоровительные объекты <адрес> в присутствии матери ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> 12.06.2019г. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание ФИО3, 24.05.2008г.р.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от 09.07.2020г., составленного специалистом отдела опеки и попечительства администрации МО «Малгобекский муниципальный район», следует, что на момент проверки в гостях у ФИО1 находилась его несовершеннолетняя дочь ФИО3 Из беседы с ФИО3 установлено, что она против возвращаться к матери, изъявляет желание проживать с отцом, объясняя это тем, что не хочет проживать с отчимом в однокомнатной квартире.

Из справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Малгобекский» от 13.07.2020г. усматривается, что с ФИО1 с 16.06.2020г. проживает его дочь ФИО3, 24.05.2008г.р.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.11.2010г. ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул.М.Галаева, <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от 10.09.2020г., жилищно-бытовые условия удовлетворительные, во дворе 2 дома – один дом площадью 125 кв.м., второй дом – 45 кв.м., летняя кухня, два навеса, проживает с матерью ФИО8, 1944г.р.

В своем заключении специалист отдела опеки и попечительства администрации МО «Малгобекский муниципальный район» просит суд учесть желание несовершеннолетней ФИО3, 24.05.2008г.р., проживать с отцом ФИО1

Из акта отдела социальной защиты населения <адрес> Северо-Восточного административного округа <адрес> от 13.08.2020г. № следует, что были обследованы условия жизни ребенка – ФИО3, 24.05.2008г.<адрес> ФИО2 занимает комнату, площадью 20,80 кв.м. в 4-х комнатной коммунальной квартире, проживает с сожителем.

В заключении начальник отдела социальной защиты населения <адрес> Северо-Восточного административного округа <адрес>, учитывая мнение несовершеннолетнего ребенка, считает возможным определить место жительства несовершеннолетней ФИО3, 24.05.2008г.р., с отцом ФИО1, и освободить от уплаты ранее взысканных алиментов на содержание дочери. Мать ФИО2 не возражает против определения места жительства несовершеннолетней дочери с отцом.

В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Согласно ст.57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст.ст.59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 названного кодекса органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на кого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении места жительства ребенка и освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов удовлетворить.

1.Изменить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 24.05.2008г.р., определив место жительства по месту проживания отца – ФИО1.

2. Отменить установленное решением Останкинского районного суда <адрес> от 12.02.2019г. по гражданскому делу № взыскание с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, 24.05.2008г.р., с момента подачи искового заявления, в связи с фактическим изменением места проживания ребенка.

3. Исполнительное производство №-ИП от 12.06.2019г., возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по решению Останкинского районного суда <адрес> от 12.02.2019г. по гражданскому делу №г., прекратить.

4. До вступления в законную силу решения суда определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 24.05.2008г.р., с отцом ФИО1.

5. Определить порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3, 24.05.2008г.р., в период осенних, зимних, весенних и летних каникул, по желанию несовершеннолетнего ребенка.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева