Решение № 2-696/2018 2-696/2018 ~ М-654/2018 М-654/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-696/2018Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-696/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тихорецк 14 июня 2018 Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Харченко М.Е., при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 08.07.2008 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 72000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В нарушение условий кредитного договора ФИО1 исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 21.11.2014 по 18.05.2015. Заключительный счет был направлен ответчику 18.05.2015, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.07.2015 банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.07.2015 и актом приема-передачи прав требований от 29.07.2015 к договору уступки. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 114559 рублей 35 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.07.2015, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящими в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.11.2014 по 18.05.2015 включительно в размере 114559 рублей 35 копеек, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины 3491 рубль 19 копеек. Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что доводы иска она не оспаривает, в 2008 году между ней и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор, банк предоставил ей кредит в размере 72000 рублей, который она оплачивала по мере возможности. Ввиду сложившегося тяжелого материального положения в дальнейшем она не смогла оплачивать кредит. В настоящее время она находится на пенсии, размер пенсии составляет 13000 рублей. Просила уменьшить размер неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору №. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 08.07.2008 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 72000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями статей 779-781, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неотъемлемой частью кредитного договора являлись заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Рассмотрев заявление банк принял положительное решение о предоставлении ФИО1 кредитной карты с лимитом задолженности 72000 рублей. Согласно материалам дела ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания карты АО «Тинькофф Банк» и тарифами банка. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно условиям комплексного банковского обслуживания, общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Согласно положениям пунктов 2.4, 2.5 клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. Пунктом 2.6. общих условий определено, что первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту. Согласно общим условиям клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими условиями и тарифами. Общими условиями предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. В сформированном счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/ платы/ штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами. Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам, и сверять свои данные со счетом-выпиской. В соответствии с общими условиями банк устанавливает по договору лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Клиент обязан контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определяемом тарифами. Согласно общим условиям банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/ плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий/ плат, на которые банк не предоставляет кредита, специально оговоренных в тарифах. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 тридцати календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего кредита. В силу положений пунктов 9.1.- 9.5. общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении - анкете; в случае если клиент/держатель не пользовался кредитной картой более чем шесть месяцев при отсутствии задолженности по договору; в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору; а также в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Если в момент расторжения договора задолженность клиента перед банком отсутствует, банк вправе расторгнуть договор без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении письменно или по телефону или иным способом по усмотрению банка. При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах. Пунктом 13.7 общих условий предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте. Согласно тарифному плану, являющемуся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, беспроцентный период – 0% до 55 дней (п.1); размер процентов за пользование кредитом составляет по операциям покупок – 42,9 % годовых (п.2.1), по операциям получения наличных денежных средств и прочим – 42,9% годовых (п.2.2.); плата за обслуживание основной и дополнительной карты – 590 рублей (п.п.3.1, 3.2); плата за выпуск карты – бесплатно; предоставление выписки по почте - электронной почте – бесплатно; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей (п.7); плата за предоставление Услуги «СМС-инфо» - бесплатно (п.8); плата за предоставление Услуги «СМС-банк» - 59 рублей (п.9); минимальный платеж – не более 6% от задолженности минус 600 рублей (п.10); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд – 590 рублей (п.11.1), второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей (п.11.2), третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей (п.11.3); процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день (п.12); плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности (п.13); плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей (п.14); комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 рублей (п.15); плата за погашение задолженности в Банке, ином кредитном учреждении или сети Партнеров Банка - бесплатно (п.16). Банк выполнил необходимые действия по открытию ФИО1 банковского счета, представлению банковской карты в пользование с лимитом задолженности 72000 рублей. Ответчиком не оспаривается факт получения и использования карты, получения кредитных средств. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере 114559 рублей 35 копеек за период с 21.11.2014 по 18.05.2015, из которых по заключительному счету: кредитная задолженность – 75529,48 рублей; проценты – 27036,02 рубля; штрафы – 11993,85 рублей. Заключительный счет был направлен ответчику 18.05.2015, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.07.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от 08.07.2008 перешло в полном объеме к ООО «Феникс». На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Ответчик считает размер заявленных истцом процентов и штрафов завышенным, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просит данные суммы снизить. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Оснований для снижения размера процентов и штрафов по договору на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку размер требуемых истцом процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов за неуплату минимального обязательного платежа предусмотрены договором, с условиями которого ответчик согласился и обязался их соблюдать, требование о взыскании неустойки истцом не заявлено. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ООО «Феникс» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № от 12.12.2017 в размере 1745 рублей 59 копеек, № от 03.05.2018 в размере 1745 рублей 60 копеек, а всего 3491 рубль 19 копеек. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 08 июля 2008 года, заключенному акционерным обществом «Тинькофф Банк» с ФИО1, за период с 21.11.2014 по 18.05.2015 года в размере 75529 (семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 48 (сорок восемь) копеек, проценты 27036 (двадцать семь тысяч тридцать шесть) рублей 02 (две) копейки, штраф 11993 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек, понесенные по делу судебные расходы 3491 (три тысячи четыреста девяносто один) рубль 19 (девятнадцать) копеек, а всего 118050 (сто восемнадцать тысяч пятьдесят) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края М.Е.Харченко Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Харченко Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-696/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-696/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |