Постановление № 5-750/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-750/2017




Дело № 5 –750/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Город Казань 21 июля 2017 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 03.08.1983г.р., зарегистрированного по месту пребывания адресу: ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ...,

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участникам разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г. примерно в 13ч. 10 мин. водитель автомобиля Фольксваген Поло, госномер Х 788 ХР/116рус ФИО1 ФИО7, двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Кавасаки, гос№--рус, под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ телесные повреждения гр. ФИО2 причинили легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо – ФИО1 свою вину признал, пояснив, что совершал поворот в запрещенном месте, моральный и материальный вред потерпевшему ФИО2 не возмещен.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.На основании п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. примерно в 13ч. 10 мин. водитель автомобиля Фольксваген Поло, госномер Х 788 ХР/116рус ФИО1 ФИО10, двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Кавасаки, гос№--рус, под управлением ФИО2 ФИО9, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г. Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ телесные повреждения гр. ФИО2 причинили легкий вред здоровью.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2

- объяснением водителя ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводам которого ФИО2 телесные повреждения причинили легкий вред здоровью;

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- фото с места ДТП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (10 раз). Более того, в ходе судебного заседания ФИО1 суду пояснил, что моральный и материальный вред потерпевшему ФИО2 возмещен не был.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, учитывая, что в результате действий ФИО1 был причинен вред ФИО2, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, обстоятельства дела, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО11, 03.08.1983г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получении копии постановления.

Судья Р.Г. Хусаинов



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ