Постановление № 5-278/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 5-278/2023

Дело №5-278/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 09.06.2023

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Долинкина Е.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

08.06.2023 в 23.00 Пожарищенская, находясь у дома 5 по ул. Островского г. Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричала, громко выражалась нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Пожарищенская виновной себя признала, факт нарушения общественного порядка не отрицала, в содеянном раскаялась.

Вина Пожарищенской подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснениями должностного лица МО МВД России «Кинешемский», не доверять показаниям которых оснований не имеется, объяснениями Пожарищенской, данными при рассмотрении дела. Из представленных суду документов следует, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ. Исследованные доказательства, приведенные в обоснование ее вины являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает вину Пожарищенской установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку она совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ей наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение им однородного административного правонарушения, поскольку она ранее привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 00.40 09.06.2023.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.К. Долинкина