Решение № 2-2335/2019 2-2335/2019~М-1466/2019 М-1466/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-2335/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Омельченко А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру Прилипской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившимправо пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО3, в обоснование своих требований указали, что на основании договора дарения 1/3 доли квартиры от 28.10.2008 г. они являются собственниками квартиры, находящуюся по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. 18.10.2017 г. они в своей квартире зарегистрировали ответчика, которому на тот момент нужна была прописка и жилье. С указанной даты ответчик в данной квартире не проживал, проживает отдельно, где именно, им не известно, поэтому они не могут снять ответчика с регистрационного учета в данной квартире. Регистрация ответчика создает им неудобства. Просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен по последнему известному месту жительства.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Прилипская С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, что истцам на праве общей долевой собственности (у ФИО1 2/3 доли в праве, у ФИО4 1/3 доля в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из справки ОАО «УК № 1» от 12.03.2019 г., следует, что ответчик, являющийся братом ФИО1, дядей – ФИО4, с 18.10.20 17г. по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года, по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела и пояснений истцов следует, что ответчик является их братом и дядей, с момента регистрации в спорном жилом помещении не проживал, членом их семьи не является.

Как усматривается из акта о непроживании от 14 марта 2019 года, подписанного жильцами <адрес> в городе Нижневартовске и удостоверенного начальником ЖЭУ-12 ОАО «Управляющая компания №1», ответчик действительно зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем, его личных вещей в квартире нет.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу действующего жилищного законодательства ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения.

По смыслу действующего жилищного законодательства возникновение, изменение и прекращение права пользования жилым помещением у лица, не являющегося членом семьи собственника, обуславливается соглашением с собственником.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, совместного хозяйства с собственниками жилого помещения не вел, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в квартире истцов не влечет за собой приобретения им каких-либо прав на данное жилое помещение, так как она имеет учетный характер.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, каких-либо соглашений в отношении спорного жилого между истцами и ответчиком не заключалось, а регистрация ответчика в квартире истцов ограничивает их права как собственников жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим (прекратившем) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как ответчик прекратил право пользования жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой №в <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийском автономном округе-Югры.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд

Судья В.И. Егорова