Определение № 2-6228/2017 2-6228/2017~М-3794/2017 М-3794/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-6228/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-6228\2017 об оставлении иска без рассмотрения 12 мая 2017 года г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи С.В. Швыдковой При секретаре судебного заседания Г.В. Малаевой С участием представителя ответчика ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения вследствие причинения в результате ДТП 04.03.2016 года повреждений принадлежащего истцу автомобилю марки «Хендай Элантра» гос. номер №, а также убытков, компенсации морального вреда,. В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По гражданскому делу были назначены судебные заседания на 05 апреля 2017 года и 12 мая 2017 года, однако истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, явку представителя не обеспечил. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда. Определение обжалованию не подлежит. Судья: подпись. ВЕРНО. Судья: С.В. Швыдкова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Иные лица:ООО МСМ "Легал" Терешина С.В. (подробнее)Судьи дела:Швыдкова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |