Приговор № 1-427/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-427/2018Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Дело № 1-427/2018 Именем Российской Федерации г. Абакан 05 июня 2018 г. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г. Абакана Неткачевой Е.А., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Чистобаева И.М., при секретаре Девятайкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, одна из которых с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда № <адрес> Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв руками с вышеуказанной лестничной площадки велосипед «Stels CHALLENGER 26», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Т...Е.А. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Т...Е.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 06 часов 30 минут, ФИО1, действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что постояльцы комнаты спят и за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник в комнату № секции 18 <адрес> Республики Хакасия, откуда тайно похитил, сняв руками с вешалки женскую сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились кошелек, материальной ценности, не представляющий, с денежными средствами <данные изъяты>, принадлежащие А...Т.А., и женскую сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились кошелек, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами <данные изъяты>, принадлежащие С...Е.Э. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями А...Т.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, С...Е.Э. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновными полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением ч. 1 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Чистобаев И.М. ходатайство подсудимого поддержал полностью. Государственный обвинитель Неткачева Е.А., в судебном заседании, а потерпевшие А...Т.А. в заявлении, адресованном суду, С...Е.Э., Т...Е.А., в телефонограммах, адресованных суду, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевших, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по факту хищения имущества Т...Е.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по факту хищения имущества А...Т.А. и С...Е.Э. по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.Определяя вид и меру наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, направленных против собственности, обстоятельства совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких, все имеющиеся у них заболевания. Подсудимый ФИО1 ранее судим (т. 1 л.д. 214, 222-224, 227-228), на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 215, 216), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 220). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 1 л.д. 64, 164), активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, участие в проверках показаний на месте (т. 1 л.д. 73-77, 168-171, 191-199, 205-208), добровольная выдача и возмещение вреда С...Е.Э. (т.1 л.д. 122,133). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому установленному судом деянию в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому установленному судом деянию наказание в виде лишения свободы на определенный срок, назначение иных мер наказания, по мнению суда, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ позволяет применить при назначении наказания положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения ст. 73 УК РФ по каждому из преступлений, суд не находит исходя из личности подсудимого, а по п.А ч.3 ст.158 УК РФ в силу прямого запрета, предусмотренного п. Б ч.1 ст.73 УК РФ. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку в период испытательного срока ФИО1 совершил тяжкое преступление. Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному присоединению к наказанию за тяжкое преступление. Кроме того, наказание по настоящему уголовному делу необходимо частично сложить с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с правилами п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима. В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски в счет причиненного им ущерба: Т...Е.А. на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 48), А...Т.А. на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 102). Государственным обвинителем и потерпевшими Т...Е.А., А...Т.А., в судебном заседании данные исковые требования поддержаны. Подсудимый исковые требования гражданских истцов признал в полном объеме. При рассмотрении гражданских исков в указанных выше суммах, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данный материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого ФИО1 и не возмещен до настоящего времени. В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. С учетом того, что ФИО1 суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, необходимо избрать ему меру пресечения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по факту хищения имущества А...Т.А. и С...Е.Э. по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ назначенное наказание частично присоединить к не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.70 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. - по факту хищения имущества Т...Е.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, с наказанием, назначенным в порядке ст.70 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца. По совокупности преступлений назначенное наказание, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложить с наказанием по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН РФ по <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытый срок наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гражданские иски потерпевших Т...Е.А., А...Т.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в пользу потерпевших: Т...Е.А. в сумме <данные изъяты>, А...Т.А. в сумме <данные изъяты>. Вещественные доказательства: - выписку из электронной базы от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63), хранить в уголовном деле. - три денежные купюры номиналом <данные изъяты>, переданные для хранения потерпевшей С...Е.Э. (т.1 л.д. 132-133), оставить у нее по принадлежности; - кошелек темно-синего цвета и кошелек темно-коричневого цвета, хранящиеся при деле (т.1 л.д.136), вернуть по принадлежности потерпевшим А...Т.А., С...Е.Э. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.А. Никифорова Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |