Решение № 2-9737/2017 2-9737/2017 ~ М-10871/2017 М-10871/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-9737/2017

К делу № 2-9737/2017


Решение

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к СНТ «КСК-2», ФИО2, о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «КСК-2» от 29 апреля 2017 года,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «КСК-2», ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «КСК-2» от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указано, что она является членом СНТ «КСК-2», расположенного по адресу: <адрес>. Член правления ФИО2 не является собственником земельного участка в СНТ «КСК-2», не является членом НСТ. Также к исключительной компетенции общего собрания относится избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий и избрание председателя и досрочное прекращение его полномочий, при этом собрание считается полномочным при присутствии более 50 процентов членов СНТ или более половины из числа уполномоченных. На собрании от ДД.ММ.ГГГГ по списку и по доверенностям уполномоченных присутствовало менее 50 процентов членов СНТ. Согласно Устава СНТ «КСК-2» решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительно, так как на собрании не было кворума. Просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «КСК-2» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ее представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «КСК-2» в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании иск не признали, просили суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица МИФНС № 16 по Краснодарскому краю в судебном заседании ответчик не уполномочен оценивать законность протокола общего собрания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является членом СНТ «КСК-2», расположенного по адресу: <адрес>.

На общем собрании членов СНТ «КСК-2» от ДД.ММ.ГГГГ были избраны члены правления, приняты новые члены СНТ «КСК-2», выданы членские книжки, избран председателем ФИО2, выборы уполномоченных и разрешены прочие вопросы. В выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в настоящее время председателем СНТ «КСК-2» является ФИО2 на основании протокола общего собрания участников юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Устава СНТ «КСК-2» члены СНТ имеют право избирать и быть избранными в органы управления СНТ и ревизионную комиссию с правом решающего голоса. Председатель ФИО2 не является собственником земельного участка в НСТ «КСК-2», а, следовательно, и не является членом СНТ. К исключительной компетенции общего собрания относится избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий и избрание председателя и досрочное прекращение его полномочий, при этом собрание считается полномочным при присутствии более 50 процентов членов СНТ или более половины из числа уполномоченных. На собрании от ДД.ММ.ГГГГ по списку присутствовало всего 72 человека.

По ходатайству ответчика был допрошен свидетель ФИО8, согласно которых на собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало около 150 человек, регистрация происходила путем предоставления паспорта и свидетельства на землю, заявления о вступлении в члены писали в тот же день, ФИО2 в тот же день писал заявление о вступлении в члены НСТ.

По ходатайству истца был допрошен свидетель ФИО9, согласно которых она была бухгалтером с 2010 по 2016 год, выписывала ордера о взымании взносов с членов, у членов были книжки, но она их не выдавала.

По ходатайству истца был допрошен свидетель ФИО10, которая знакома с ФИО1 с 2010 года, членом ФИО1 является с 2011 года, она видела протокол о принятии ее в члены.

По ходатайству истца был допрошен свидетель ФИО11, согласно которых она была председателем с 2011 года по 2017 год. ФИО1 стала членом СНТ через год после приобретения земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не состоялось, поскольку не было кворума и не было уполномоченных было около 50 человек.

Однако, в разрез с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ ответчиками не предоставлены полные списки членов СНТ, объявление о проведении собрания и способы его размещения и доведения до сведения членов СНТ, бюллетени для голосования.

Таким образом, на собрании присутствовало всего 72 человека, следовательно, согласно Устава СНТ «КСК-2» решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительно, так как на собрании не было кворума.

Согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 46 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений. Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством: восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав; самозащиты своих прав.

Кроме того, ФИО2 не мог быть избран председателем, поскольку стал членом СНТ «КСК-2» только ДД.ММ.ГГГГ, не имеет в собственности земельного участка на территории СНТ «КСК-2».

В соответствии с п. 4.5. Устава срок уведомления о собрании не может быть менее чем 20 дней до его предполагаемой даты, за исключением случаев созыва внеочередного собрания, срок предварительного уведомления, о котором не может быть менее 4-х дней.

Согласно п. 4.6. Устава, общее собрание членов товарищества в праве принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным членам товарищества.

Повестка дня общего собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, не могла содержать вопрос об избрании председателем правления ФИО2, т.к. на момент формирования повестки он никак не мог быть членом товарищества.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

Согласно пункту 8 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»,, защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством... восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Статьей 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и точного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы определения количественного состава правления экого объединения, избрания членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; если уставом такого объединения не установлено иное.

Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа -ленов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

На основании ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1, к СНТ «КСК-2», ФИО2, о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «КСК-2» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1, к СНТ «КСК-2», ФИО2, о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «КСК-2» от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «КСК-2» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «КСК-2» ФИО2

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –