Постановление № 1-409/2019 1-72/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-409/2019Березовский районный суд (Красноярский край) - Уголовное №1-72/2020 24RS0004-01-2019-001957-60 20 января 2020 года п.Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Понеделко Н.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пьянкова А.М., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Казаковой Н.П., предоставившей удостоверение и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 09 января 2020 года, при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 8 классов, военнообязанного, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес> Красноярского края, <адрес>, д,32, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах. В период с июля 2019 года по <дата>, в дневное время, ФИО2 проходил мимо <адрес>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше период времени ФИО2 прошел во двор вышеуказанного дома, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в баню, находящуюся по дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда похитил принадлежащий Потерпевший №1 металлический котел, стоимостью 7 500 руб. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 руб. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, те есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с ??????????????????????? В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, так как он простил его, они помирились, ФИО2 загладил причиненный им вред, возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме. Последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО5 поддержали ходатайство потерпевшего, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Выслушав потерпевшего, мнение подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены. С учетом изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Н.Б.Понеделко Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Понеделко Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-409/2019 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-409/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-409/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-409/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-409/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-409/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-409/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-409/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-409/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-409/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |