Постановление № 5-23/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017Ровеньский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Дело №5-23/2017 01 августа 2017 года пос. Ровеньки Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Горбачева И.М., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 (по доверенности от <дата>), должностного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица Управления капитального строительства, транспорта, ЖКХ и топливно-энергетического комплекса администрации <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, находящегося по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося, <дата> в отношении юридического лица - Управления капитального строительства, транспорта, ЖКХ и топливно-энергетического комплекса администрации Ровеньского района (далее УКС ЖКХ Ровеньского района) государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ровеньскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ согласно которому <дата> в 23 часа 30 минут на участке автодороги «Россошь-Старобельск-Лозная» в <адрес> на протяжении 1400 метров в границах населенного пункта Ровеньского района Белгородской области не работало шесть светоточек подряд, что является нарушением требований п.4.6.3. ГОСТ Р №50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Постановлением судьи Ровеньского районного суда от <дата> УКС ЖКХ Ровеньского района признано виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Решением судьи Белгородского областного суда от <дата> постановление судьи Ровеньского районного суда от <дата> года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о его прекращении по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ, составляет 2 месяца. Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении УКС ЖКХ Ровеньского района дела об административном правонарушении, были выявлены должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Ровеньскому району <дата>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек <дата>. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица Управления капитального строительства, транспорта, ЖКХ и топливно-энергетического комплекса администрации Ровеньского района прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд. Судья: И.М. Горбачева Суд:Ровеньский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Инна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |