Решение № 2-3786/2017 2-3786/2017~М-3106/2017 М-3106/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3786/2017

Дело №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Сениной Е.В.,

с участием третьего лица Беловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова АИ к отделу регистрации записей актов гражданского состояния по <адрес> (далее по тексту одел регистрации ЗАГС по г. Саратову), третьи лица: Управление министерства внутренних дел по г. Саратову (далее по тексту УМВД России по г. Саратову), Управление Пенсионного фонда России в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее по тексту УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова), Белова ВД о внесении изменений в книгу записи актов гражданского состояния о смерти, -

установил:

истец Бурмистрова А.И.. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Белова ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в ГУЗ «БСМ МЗСО» по Саратовской области о захоронении её мамы за счет средств государства, однако, в заявлении не указала дату рождения своей матери.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции УМВД России по г. Саратову ей стало известно, что при подготовке документов по захоронению её матери произошла ошибка в написании даты ее рождения, в связи с чем, она была приглашена в БРНС полиции ГУ МВД России по Саратовской области, где в присутствии понятых ей были показаны фотографии женщины (акт СМЭ №), которая была захоронена ДД.ММ.ГГГГ за счет средств государства, как Белова ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После этого был составлен протокол опознания. Имеющийся у неё паспорт матери она передала сотрудникам УМВД России по г. Саратову.

На основании изложенного, просит внести изменения в книге записи актов гражданского состояния о смерти, изменив дату рождения в актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года гражданки Белова ВД с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ранее в ходе рассмотрения дела, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лица – УМВД России по г. Саратова, УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явись. Об отложении рассмотрения дела не просили. Об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ранее, в ходе рассмотрения дела, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Белова В.Д в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав объяснение третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.30 Приказа министерства юстиции России от 29.11.2011 г. № 412 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации» для внесения исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния заявитель представляет:

один из следующих документов, являющихся основанием для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния:

- решение суда.

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы - Белова ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление в ГУЗ «БСМ МЗСО» по <адрес> о захоронении её мамы за счет средств государства, однако, в заявлении не указала дату рождения своей матери.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции УМВД России по <адрес> ей стало известно, что при подготовке документов по захоронению её матери, произошла ошибка в написании даты ее рождения, в связи с чем, истец была приглашена в БРНС полиции ГУ МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых ей были показаны фотографии женщины (акт СМЭ №), которая была захоронена ДД.ММ.ГГГГ за счет средств государства, как Белова ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После этого был составлен протокол опознания (л.д.8-9).

Таим образом, суд приходит к выводу, что в книге записи актов гражданского состояния о смерти, в актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ гражданки Белова ВД указана неверная дата - с ДД.ММ.ГГГГ, тогда правильная дата рождения должна быть указана, как ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

внести изменения в книгу записи актов гражданского состояния о смерти, изменив дату рождения в актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года гражданки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Ю.Н. Кравцова