Определение № 2-395/2017 2-395/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-395/2017

Дело № 2-395/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Сахалинской области», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области, о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в Смирныховский районный суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, указывая на то, что с 9 февраля по 9 марта 2017 года он содержался в камере № 1 ШИЗО, в которой полностью отсутствовали сантехнические условия, оправление естественных надобностей было унизительным, так как зона туалета не была отгорожена от остальной части камеры, пользоваться туалетом приходилось на глазах сокамерников. Унитазный бачок находился в неисправном состоянии, сливать нечистоты приходилось ведром, нечистоты наполняли камеру неприятным запахом. Незаконными действиями администрации было унижено его человеческое достоинство, нанесен моральный вред.

Определением Смирныховского районного суда от 29 мая 2017 года к участию в деле привлечен соответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не вызывался, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора с ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по данному гражданскому делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Сахалинской области», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области, о компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья В.В. Копылов