Решение № 2-5002/2018 2-5002/2018~М-1633/2018 М-1633/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-5002/2018

2-5002/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 21 сентября 2018 года

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.О.Н. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании незаконными действий по выставлению задолженности, исключении из начислений к оплате суммы задолженности, признании введенным в эксплуатацию прибора учета газа, признании незаконным отказа в перерасчете задолженности, признании незаконными действий по выставлению пени, исключении из начислений к оплате пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

установил:

Истец Т.О.Н. обратилась в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании незаконными действий по выставлению задолженности, исключении из начислений к оплате суммы задолженности, признании введенным в эксплуатацию прибора учета газа, признании незаконным отказа в перерасчете задолженности, признании незаконными действий по выставлению пени, исключении из начислений к оплате пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов, в обоснование своих требований указав следующее.

На праве собственности истцу принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: [ адрес ]. Дата регистрации права собственности 05.06.2017г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

[ 00.00.0000 ] г. на абонентском пункте ООО «НижегородЭнергоГазрасчет», по адресу: [ адрес ] между истцом и поставщиком газа - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключен письменный договор поставки газа.

При выдаче договора без объяснения причин на абонентском пункте ООО «НижегородЭнергоГазрасчет» истцу сказали, что по лицевому счету [ № ] произвели доначисления по нормативам потребления газа за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] без учета данных прибора учета газа (счетчика) Гранд-4 [ № ]. Кроме того, за указанный период истцу начислили пени в сумме 4 290,41 руб.

С целью досудебного урегулирования спора 26.01.2018г. истец обратилась в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» с претензией по вопросу перерасчета начисленной задолженности, исключения начисленных пеней.

Данная претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец считает, что действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению задолженности по нормативам потребления в размере 51 974,12 руб., и пени 4290,41 руб. за период с [ 00.00.0000 ] . неправомерны и не основаны на законе.

Обязанности по оплате услуг газоснабжения не могут быть возложены на истца по следующим основаниям:

В спорный период договорные отношения отсутствовали, потребление газа не происходило.

Строительством индивидуального жилого дома по адресу: [ адрес ] занималось ООО «ЭкоГрад».

Проектную документацию по разработке мест установки газового оборудования заказывал ООО «ЭкоГрад». Договоры со специализированной организацией на проведение работ по монтажу газового оборудования: газовой плиты, отопительного котла, прибора учета газа (счетчика) и подключению газа заключал также ООО «ЭкоГрад».

Пуско-наладочные работы газового оборудования, первичный пуск газа по адресу: [ адрес ] произведён сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в сентябре 2016 года по заявке ООО «ЭкоГрад». Ежегодно между ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключаются договоры на оказание услуг.

Согласно договору, ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» не вправе производить подключение новых абонентов без письменного разрешения АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

В указанный период между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «ЭкоГрад» заключен письменный договор на поставку газа по адресу: [ адрес ]. Переуступка права требования не проводилась. Поставка газа осуществлялась юридическому лицу ООО «ЭкоГрад», следовательно, требование оплаты услуг газоснабжения с истца незаконно. Данные действия истец расценивает как неосновательное обогащение и злоупотребление АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» доминирующим положением на рынке по оказанию услуг газоснабжения.

В спорный период в доме истец не проживала, потребление газа не происходило. В период с декабря 2016г. по январь 2018г. квитанций (платежные документов) за услуги газоснабжения не выставлялось.

Истец полагает, что прибор учета газа (счетчик) Гранд-4 [ № ], установленный по адресу: [ адрес ], введен в эксплуатацию с момента первичного пуска.

Проведение работ по первичному пуску отнесено к газоопасным работам. Согласно п.5.1.8 ГОСТ Р 54961-2012, к газоопасным работам относятся: первичный пуск газа в сети газопотребления при вводе ее в эксплуатацию, первый розжиг горелок газоиспользующего оборудования и т.д. До пуска газа в газовое оборудование проверяется правильность установки газовых приборов и оборудования, их укомплектованность и исправность. При обнаружении любой неисправности пуск газа не должен производиться до полного ее устранения. Следовательно, документально оформленным подтверждением готовности прибора учета к использованию по назначению является акт о подключении (технологическом присоединении).

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по выставлению задолженности в размере 25 171,90 руб. за период с [ 00.00.0000 ] руб. незаконными, признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по выставлению задолженности в размере 28 404,48 руб. за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] руб. незаконными, признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по выставлению пени в размере 4290,41 руб. незаконными, обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исключить из начислений к оплате по лицевому счету [ № ] задолженность в размере 51 974,12 руб. и пени 4290,41 руб., признать введенным в эксплуатацию прибор учета газа (счетчика) Гранд-4 [ № ] по адресу: [ адрес ], с момента первичного пуска газа, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8000 руб.; штраф в размере 4000 руб.; расходы на услуги представителя в размере 17 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, окончательно попросив суд признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по выставлению задолженности в размере 25 171,90 руб. за период с [ 00.00.0000 ] . руб. незаконными и возложить обязанность на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исключить из начислений к оплате по лицевому счету [ № ] задолженность в размере 7215,01 руб. за период с [ 00.00.0000 ] ., признать газовое оборудование: газовую плиту ПГ-4 «Flama», газовый котел «Rinnai» «Смарт RMF», узел учета (счетчик) газа Гранд-4, заводской [ № ], по адресу: [ адрес ], введёнными в эксплуатацию [ 00.00.0000 ] , признать незаконным отказ ООО «НижегородЭнергоГазрасчет» в перерасчете, выраженный письмом [ № ] от [ 00.00.0000 ] и возложить обязанность на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазрасчет» произвести перерасчет оплаты за потребленный газ за период с [ 00.00.0000 ] . по показаниям узла учета (счетчика) газа Гранд- 4, заводской [ № ], признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по выставлению пени в размере 1865,53 руб. незаконными и возложить обязанность на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исключить из начислений к оплате пени в размере 459,02руб., взыскать солидарно с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазрасчет» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 9000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на услуги представителя в размере 17000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, воспользовалась правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ представил в суд своего представителя.

Представитель истца на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу дела.

Представитель ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет»на основании доверенности ФИО2 исковые требования истца не признала в полном объеме, дала пояснения по существу иска, указав следующее.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (до 11.01.2011г. - ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), является Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области с апреля 2003г., а также получателем денежных средств за услугу газоснабжения. Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Согласно п.24 Правил № 549, при наличии приборов учета газа(далее - ПУГ) определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям ПУГ. В силу п.27 Правил № 549 определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Согласно п. 22 Правил № 549, Поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. С заявлением на опломбировку прибора учета газа Т.О.Н. в адрес Поставщика газа обратилась [ 00.00.0000 ] . Согласно акту от [ 00.00.0000 ] , прибор учета газа ГРАНД «4», расположенный по адресу: [ адрес ], опломбирован и принят к учету. В соответствии с п.32 Правил № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области установлены Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.12.2006г. № 421 «Об утверждении нормативов потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа»: газовая плита для приготовления пищи (при наличии центрального горячеговодоснабжения) - 11 куб.м. на одного человека в месяц; газовая плита для приготовления пищи (при отсутствии газового водонагревателя (колонки) и центрального горячего водоснабжения) - 15 куб.м. на одного человека в месяц; газовая плита и газовый водонагреватель (колонка) (при отсутствии центрального горячего водоснабжения) - 28,2 куб.м. на одного человека в месяц; газовый водонагреватель (колонка) - 17,2 куб.м. на одного человека в месяц; на отопление жилых помещений от газовых приборов в жилых домах с местным отоплением от газовых приборов АГВ (АОГВ) без отключения на летний период - 8,7 куб.м. на 1 кв.м. отапливаемой площади в месяц; на отопление жилых помещений от газовых приборов в жилых домах с местным отоплением от газовых приборов АГВ (АОГВ) с отключением на летний период - 8 куб.м. на 1 кв.м. отапливаемой площади в месяц. Тарифы на природный газ, реализуемый населению, проживающему в домах (квартирах) всех форм собственности утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области. Нормативно-правовые акты компетентных государственных органов подлежат обнародованию посредством опубликования, т.е. носят публичный характер и не являются конфиденциальной информацией. Согласно представленному истцом на Абонентский пункт акту технического осмотра от [ 00.00.0000 ] ., жилой [ адрес ] по [ адрес ] передается от Застройщика ООО «Экоград» дольщику Т.О.Н. надлежащего качества, без замечаний со стороны Т.О.Н. Согласно ст.556 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. С момента подписания указанного акта у покупателя появляется право пользования данной недвижимостью, а с момента государственной регистрации лицо приобретает право распоряжения принадлежащим ему имуществом (ст.209 ГКРФ). Под правом (правомочием) пользования понимается юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного потребления. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пп.6 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесениюплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица,принявшего от застройщика в эксплуатацию помещения в данном доме попередаточному акту или иному документу о передаче, с момента такойпередачи. Таким образом, Поставщик правомерно произвел начисления загазоснабжение по нормативам с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и принял к учетуПУГ. В начале февраля 2018г. заявленное в обращении требование о списании пени было удовлетворено и списано 4612.15 рублей. По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма непогашенной пени составляет 1 865,53 рублей. Начисления платы за газоснабжение производились на законных основаниях и в установленном порядке.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, установив юридические значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации.Согласно ч. 2 и ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Часть 3 указанной нормы гласит, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 549 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу ч. 1 ст. 556 Гражданского кодекса РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Как предусмотрено ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у «6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО «ЭкоГрад» и Т.О.Н. заключен договор купли-продажи будущей недвижимости [ № ], согласно которому продавец обязуется передать (продать) в собственность, а покупатель принять (купить) индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: [ адрес ].

[ 00.00.0000 ] сторонами подписан акт приема-передачи к Договору [ № ] купли-продажи будущей недвижимости от [ 00.00.0000 ] , согласно п. 1 которого в соответствии с Договором Продавец передает, а Покупатель принимает на основании подписываемого сторонами Акта приема-передачи индивидуальный жилой [ адрес ] по адресу: [ адрес ], кадастровый [ № ].

Согласно п. 3 указанного акта, Продавец передал Покупателю жилой дом, качественные характеристики которого соответствуют условиям Договора. Претензий к техническому и качественному состоянию дома на момент передачи Покупатель не имеет.

В п. 5 указанного акта предусмотрено, что с момента подписания Акта приема-передачи жилого дома Покупатель обязуется нести бремя содержания жилого дома, в т.ч. коммунальные и прочие эксплуатационные расходы (по охране, техническому обслуживанию и иному содержанию Жилого дома).

Дата регистрации права собственности Т.О.Н. на индивидуальный жилой дом по адресу: [ адрес ] - [ 00.00.0000 ] ., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Исходя из содержания статьи 549 ГК РФ, передача объекта недвижимости по акту приема-передачи является моментом возникновения у лица титулов владения и пользования объектом недвижимого имущества. С указанного момента такое лицо вправе обратиться с заявлением о регистрации своего права собственности на данный объект, а с момента государственной регистрации лицо приобретает право распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Соответственно, Жилищный кодекс РФ связывает возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение с моментом получения лицом квартиры по акту приема-передачи, законодательно возлагая на покупателя недвижимости бремя содержания имущества, как если бы он был собственником жилого помещения, что согласуется с нормой ст. 210 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, тот факт, что право собственности было зарегистрировано Т.О.Н. значительно позже передачи ей квартиры по акту приема-передачи на основании заключенного договора купли-продажи жилого помещения, не является основанием для освобождения ее от содержания жилого помещения и уплаты коммунальных платежей.

Истцом заявлено требование о признании действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по выставлению задолженности в размере 25 171,90 руб. за период с [ 00.00.0000 ] . руб. незаконными и возложении обязанности на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исключить из начислений к оплате по лицевому счету [ № ] задолженность в размере 7215,01 руб. за период с [ 00.00.0000 ] .

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства ответчик АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» осуществил перерасчет задолженности истца за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , соответственно, что не оспаривается истцом, права истца действиями ответчика за указанный период не нарушены, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования истца о признании действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по выставлению задолженности в размере 25 171,90 руб. за период с [ 00.00.0000 ] . руб. незаконными.

Относительно требования истца об исключении из начислений к оплате по лицевому счету [ № ] задолженность в размере 7215,01 руб. за период с [ 00.00.0000 ] . суд указывает следующее.

Как указано в ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, положение об охранных зонах трубопроводов, положение о зонах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, порядок доступа независимых организаций к газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок использования газа в качестве топлива, правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа, перечень потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее – Правила).

Согласно п. 1 Правил, настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Как указано в п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 27 Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В силу п.п. «б» п. 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом.

Согласно представленным сторонами документам, истец Т.О.Н. обратилась в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с заявлением о проведении проверки для опломбировки счетчика [ 00.00.0000 ] . Установка пломбы была осуществлена в этот же день, что подтверждается актом первичной опломбировки ПУГ [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования истца об исключении из начислений к оплате по лицевому счету [ № ] задолженность в размере 7215,01 руб. за период с [ 00.00.0000 ] ., поскольку начисления за данный период произведены в соответствии с действующим законодательством, а также отказывает в удовлетворении требования истца о признании газового оборудования: газовой плиты ПГ-4 «Flama», газового котла «Rinnai» «Смарт RMF», узла учета (счетчик) газа Гранд-4, заводской [ № ], по адресу: [ адрес ], введёнными в эксплуатацию [ 00.00.0000 ] , поскольку указанное оборудование введено в эксплуатацию [ 00.00.0000 ] после проведения опломбировки.

На основании приведенных выше норм суд также приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным отказа ООО «НижегородЭнергоГазрасчет» в перерасчете, выраженного письмом [ № ] от [ 00.00.0000 ] и возложении обязанность на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазрасчет» произвести перерасчет оплаты за потребленный газ за период с [ 00.00.0000 ] по показаниям узла учета (счетчика) газа Гранд- 4, заводской [ № ].

Истцом также заявлено требование о признании действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по выставлению пени в размере 1865,53 руб. незаконными и возложении обязанности на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исключить из начислений к оплате пени в размере 459,02 руб.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 этой же статьи установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчиком произведено начисление задолженности истца законно и обоснованно, истец не оплатил задолженность в предусмотренные законом сроки, начисление ответчиком пени также соответствуют Жилищному кодексу РФ, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования о признании действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по выставлению пени в размере 1865,53 руб. незаконными и возложении обязанности на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исключить из начислений к оплате пени в размере 459,02 руб.

Учитывая, что судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчиков, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков штрафа, компенсации морального вреда.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Учитывая, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Т.О.Н. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании незаконными действий по выставлению задолженности, исключении суммы задолженности из начислений к оплате, признании введенным в эксплуатацию прибора учета газа, признании незаконным отказа в перерасчете задолженности, признании незаконными действий по выставлению пени, исключении пени из начислений к оплате, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.

Судья Ю.А.Китаева