Решение № 2-206/2025 2-206/2025~М-137/2025 М-137/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-206/2025

Дело №2-206/2025

УИД 18RS0007-01-2025-000255-15


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. ФИО1 03 июня 2025 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Т.А.Волковой, при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дерендяевой О.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее по тексту – ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации») обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его обучение.

В обоснование иска указано, что <дата> истец заключил с ответчиком ученический договор <номер>. Предметом договора являлось получение ответчиком высшего юридического образования по специальности (направлению подготовки) 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» и последующее прохождение ответчиком службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета. Приказом ректора от 02.08.2019г. <номер>-до ответчик зачислен в образовательное учреждение на бюджетной основе по очной форме обучения. Истец выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.1 Договора, в том числе связанные с финансовыми обязательствами и с форменным обмундированием гражданина, обучающегося в Образовательной организации. В период с 01.04.2022г. по 31.03.2023г. ответчик находился в академическом отпуске. Ответчик не исполнил обязанности, предусмотренные п. 2.4 договора, в связи с чем он был отчислен из образовательного учреждения приказом ректора от 01.04.2024г. <номер>-до по инициативе обучающегося. Согласно п. 3.2 договора в случае отчисления из образовательного учреждения на граждан возлагается обязанность возместить СК РФ средства, затраченные на его обучение с начала такого обучения, в том числе на выплату стипендии. Оснований для освобождения ответчика от обязанности возмещения затрат на обучение (п. 3.4 договора) либо обстоятельств форс-мажора не установлено. Истцом ответчику направлена претензия о возмещении затрат, ответа на претензию получено не было. За период с 01.01.2019г. по 01.04.2024г. затраты на обучение составляют 1 503 340,46 рублей, из которых на выплату стипендии – 757 826,50 рублей, оплата проезда к месту проведения практики и обратно - 15 380,50 рублей, на обеспечение форменным обмундированием – 41 106,22 рублей, затраты академии на обучение – 689 027,24 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 1 503 340 рублей 46 коп.

Представитель истца и.о. ректора Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации ФИО3, действующий на основании доверенности, направил письменные объяснения, в которых поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительное обоснование по обстоятельствам, ранее указанным в исковом заявлении, и дополнительные доказательства.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании с него денежных средств, затраченных на его обучение, в размере 1 503 340 рублей 46 коп. в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменном виде, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При оценке признания иска ответчиком в части его соответствия закону и отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата>. между СК РФ в лице ректора ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» ФИО4 и ФИО2 заключен ученический договор <номер>

Настоящий договор заключен между сторонами с целью получения гражданином высшего юридического образования по специальности (направлению подготовки) 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» и последующего прохождения гражданином службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

Согласно п. 3.2 договора гражданин обязан возместить Следственному комитету затраты, произведенные на его обучение с начала обучения и до получения диплома о высшем образовании (отчисления из образовательной организации высшего образования Следственного комитета) в случаях: отчисления из образовательной организации высшего образования Следственного комитета по инициативе Гражданина или образовательной организации высшего образования Следственного комитета в соответствии с порядком отчисления из образовательной организации, установленного правовым актом Следственного комитета; отказа от заключения трудового договора или дальнейшего прохождения службы в Следственном комитете в течение 5 лет после окончания образовательной организации высшего образования Следственного комитета.

Как следует из п. 3.4 договора стороны освобождаются от ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по Договору, если причиной этого явились события непреодолимой силы и факторы, не поддающееся их контролю и находящиеся вне власти Сторон, как-то: стихийные бедствия, вооруженные конфликты, препятствующие выполнению Сторонами взятых на себя обязательств.

Приказом ректора ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» ФИО4 от 02.08.2019г. <номер>-до ФИО2 зачислен на обучение в образовательное учреждение в 2019 году на 1-ый курс по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальное безопасности (уровень специалитета) за счет средств федерального бюджета на очную форму обучения.

Приказы и.о. ректора ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» от 29.02.2022г. <номер>-до, от 23.01.2023г <номер>-до свидетельствуют о том, что в период с 01.04.2022г. по 31.03.2023г. ФИО2 находился в академическом отпуске.

Приказом и.о. ректора ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» ФИО5 от 01.04.2024г. <номер>-до ФИО2 отчислен из ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» по инициативе обучающегося.

25.02.2025г. ответчику направлена претензия о возмещении затрат на обучение.

Обязанность возмещения Следственному комитету Российской Федерации затрат на обучение со стороны ответчика обусловлена специальной нормой законодательства, закрепленной в ст. 16 ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации".

Из положений ст. ст. 12, 15 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Руководствуясь указанными положениями закона, условиями заключенного с ответчиком договора, учитывая, что ответчик был отчислен из образовательной организации по своей инициативе, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно представленным истцом расчету затрат, произведенных на обучение, справке-расчету <номер> от 29.10.2024г., справке-расчету <номер> от 29.10.2024г., копиям авансовых отчетов, электронным билетам, ведомости выдачи материальных ценностей, актам о списании инвентаря, за период обучения ФИО2 в образовательном учреждении, затраты на оплату его обучения за период с 01.01.2019г. по 01.04.2024г. составляют 1 503 340,46 рублей, из которой на выплату стипендии – 757 826,50 рублей, оплата проезда к месту проведения практики и обратно 15 380,50 рублей, на обеспечение форменным обмундированием – 41 106,22 рублей, затраты академии на обучение – 689 027,24 рублей.

Представительный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим дополнительно представленным истцом приказам ректора Академии о выплате стипендий за юридически значимые периоды, Уставу Академии, Положению о порядке расчета затрат, соответствующим приказам ректора Академии.

Исковые требования о взыскании в пользу Следственного комитета Российской Федерации затрат, произведенных на обучение ФИО2, основаны на том, что в силу пп. 18 п. 7 Положения о Следственном комитете Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.01.2011г. <номер>, Следственный комитет Российской Федерации является субъектом бюджетного планирования и осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета. На основании ч. 2 ст. 160.1 БК РФ Следственный комитет Российской Федерации в качестве администратора доходов федерального бюджета осуществляет полномочия по взысканию задолженности по платежам в федеральный бюджет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец уполномочен взыскивать в доход федерального бюджета расходы, понесенные на обучение ответчика, ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» действует как структурное подразделение Следственного комитета Российской Федерации, получая денежные средства из бюджета Российской Федерации.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таком положении суд приходит к обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет затрат на обучение 1 503 340,46 рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30033,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт ***., в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации», ИНН <***>, денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 1 503 340 (Один миллион пятьсот три тысячи триста сорок) рублей 46 коп.

Взыскать с ФИО2, паспорт ***., в бюджет муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 30033 (Тридцать тысяч тридцать три) рубля 40 коп.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Балезинского районного суда УР Т.А.Волкова