Решение № 2А-312/2018 2А-312/2018 ~ М-60/2018 М-60/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-312/2018




Дело № 2а-312/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №№ по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС обратилась с требованием в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу в размере 1657,03 рублей и пени в сумме 2521,32 рубль начисленные за несовременную уплату земельного налога. В обосновании указав, что требования направленные на уплату земельного налога не исполнены ответчиком, в связи с чем начислены пени.

На судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в их отсутствии.

ФИО1 с иском не согласилась, пояснив, что земельный налог был уплачен своевременно, кроме того, она не является собственником земельного участка, так как продала его в 2012 году, а потому оснований для начисления пени не имеется. Кроме того, считает, что срок обращения в суд истцом пропущен, так же просила учесть, что она является ветераном труда и освобождена от уплаты земельного налога.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговым периодом признается календарный год ( статьи 393 НК РФ.)

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; в налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно статье 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки ( пункту 1 статьи 70 НК РФ )

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для дела и подлежащими установлению судом по административному иску о взыскании налога, являются факты: наличия у административного ответчика в указанный налоговым органом период налогообложения объекта налогообложения - земельного участка, направления налоговым органом административному ответчику уведомления и требования об уплате налога в отношении этого земельного участка, соблюдения налоговым органом срока направления требования, исполнения административным ответчиком требования налогового органа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки по адресу <адрес>

Согласно уведомлению №№ от 13.04.2015 года истцом за два месяца 2012 года начислен земельный налог на объект расположенный по адресу: <адрес> в размере 1657,03 рубля, который ответчиком не уплачен, что не оспаривалось ФИО1.

Исходя из ст. 69 НК РФ истцом было направлено требование №1683 с обязательством уплаты пени в размере 246,10 рублей до 04.06.2015 года, требование №34851 по уплате налога в размере 1657,03 рублей с обязательством оплаты до 11.12.2015 года, требование №18596 по уплате пени в размере 98,43 рубля до 25.01.2016 года, требование №15021 по уплате пени по налогу 2011,2012,2013,2014,2015,2016 года в размере 1607,94 рубля с обязательством уплаты до 17.01.2017 года.

Таким образом, с заявлением на принудительное взыскание исходя из требований ст. 48 НК РФ истец должен был обратиться до 17.06.2017 года, поскольку превышение 3000 рублей возникло на момент выставления последнего требования. Первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа в суд истец обратился 12.04.2017 года, что подтверждается определением от 20.04.2017 г об отмене определения от 12.04.2017 года о выдаче судебного приказа.

В суд с иском истец после отмены обратился 22.09.2017 г.

Таким образом, довод ответчика о пропуске срока не состоятелен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются в доход федерального бюджета. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Межрайонной ИФНС России №№ по РБ о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 земельный налог в размере 1657,03 рублей и пени 2521,32 рубль.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 02 марта 2018 года.

копия верна

Судья Е.Н. Проскурякова



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС №29 по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)