Постановление № 5-76/2018 5-76/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2018

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



Дело №5-76/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тобольск 04 февраля 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, без определенного места жительства, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ- назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток арест, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он, 21.01.2019 года в 16 часов 37 минут по адресу: <...> стр.30 в магазине «Пятёрочка» <данные изъяты> от окружающих похитил 2 бутылки водки «Мерная», объемом 1 литр каждая, общей стоимостью 1 382 рубля, тем самым совершил мелкое хищение, причинил незначительный материальный ущерб ООО «Агроторг».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями представителя потерпевшего; справкой о стоимости похищенного имущества; распиской в получении похищенного: объяснениями ФИО1 (л.д.12).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 не работает, доходов не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за хищение, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений,

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Ярославцева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ