Решение № 2-3266/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-3266/2024Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-3266/2024 УИД 22RS0065-01-2024-007836-78 Именем Российской Федерации 19 декабря 2024 года г. Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дегтяревой О.Е., при секретаре Лёвкиной Ю.П., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаулав суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++, заключенному с ФИО1, в размере 25 280 руб. 21 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 958 руб. 41 коп. В обоснование требований указано, что +++. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении карты «Русский Стандарт» .... В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от +++ содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от +++. и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. +++., проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет ..., тем самым совершил акцепт оферты, изложенной в заявлении, и выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на имя клиента банковскую карту <данные изъяты>, осуществлял кредитование открытого ни имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента, о чем свидетельствует выписка из указанного счета. +++. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 25 208 руб. 21 коп. не позднее +++., однако требование банка клиентом не исполнено. Заемщик ФИО1 умерла +++. Определением суда от +++., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве надлежащего соответчика привлечена ФИО2 Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от +++. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные ходатайство, в котором просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, +++. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением предоставить ей кредит с лимитом кредитования и заключить договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются условия кредитования «Русский Стандарт». В этот же день, +++. между ФИО1 и АО «Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита ... от +++. Факт заключения указанного договора стороной ответчика не оспаривался. +++. Банк на основании договора ... от +++. открыл счет ...на имя ФИО1 и выпустил карту ..., сроком действия карты +++., осуществлял кредитование счета, что подтверждается выпиской по счету, тем самым осуществив действия по акцепту оферты, заключив тем самым с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Договор заключен в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», которые являются неотъемлемой частью договора о выпуске и обслуживании карты. Договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банком предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия банка по выпуску карты и открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Принятые сторонами обязательства, согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. По условиям индивидуальных условий договора лимит кредитования 50 000 руб., максимальный лимит кредитования 299 000 руб. (пункт 1); договор потребительского кредита заключен на неопределенный срок, срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям; процентная ставка применяемая для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций: 1) с использованием карты по оплате товаров, 2) по переводу денежных средств в пользу партнеров - <данные изъяты> % годовых, процентная ставка <данные изъяты>% годовых - применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, не являющихся базовыми операциями (пункт 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: до востребования кредита на дату окончания каждого расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности следующих сумм (при их наличии): <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату окончания расчетного периода, по окончании которого определяется минимальный платеж, за вычетом невозвращенных сумм кредитов с рассрочкой. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования (пункт 6). С +++. обязательства по договору о выпуске и обслуживании карты надлежащим образом не исполнялись, внесение денежных средств на счет не обеспечивалось, возврат кредита не осуществлен, в связи с чем образовалась задолженность в размере 25 280 руб. 21 коп., должнику ФИО1 направлено Заключительное требование от +++. о досрочном возврате в срок до +++ задолженности в размере 25 280 руб. 21 коп. Данное требование должником не исполнено. +++ заёмщик ФИО1 умерла. В соответствии со ст.ст.1110,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). После смерти ФИО1 заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (наследник по завещанию). В наследственную массу после смерти наследодателя входит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ///, кадастровой стоимостью <данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. по состоянию на +++. Стоимость перешедшего к ФИО3 имущества превышает сумму задолженности наследодателя перед АО «Банк Русский Стандарт». Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, при разрешении которого суд учитывает следующее. В соответствии со ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение рока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.24 Постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с ч.6 ст.152 ГК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании карты не исполнял, наличие денежных средств на счете в размере не менее минимального платежа не обеспечивал, Банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование, изменив срок возврата кредита, - до +++., поскольку требование досрочном возврате задолженности по кредиту исполнено не было, следовательно, о нарушении своего права Банку стало известно +++., с этой даты подлежит исчислению срок исковой давности. Исковое заявление направлено в суд 30.07.2024г., т.е. в пределах срока исковой давности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом АО «Банк Русский Стандарт» не пропущен срок исковой давности, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты в размере 25 280 руб. 21 коп. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 958 руб. 41 коп., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) к ФИО2 (паспорт ...) о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты ... от +++. в сумме 25 280 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 958 рублей 41 копейки, всего 26 238 рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья О.Е. Дегтярева Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года. Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Дегтярева Оксана Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |