Постановление № 5-552/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-552/2018Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Волгоград 19 июля 2018 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Радеж», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение товара: водку «Зеленая марка» 40% 0,25 л. фл. 1 шт. по цене 117,40 руб., кофе «Чибо Голд» 75 г. 1 шт. по цене 100,11 руб., сахар-рафинад «ОтлКухн» в дорогу 250 гр. 1 шт. по цене 15,17 руб., а всего на сумму 232,42 руб. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Радеж», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение товара: водку «Зеленая марка» 40% 0,25 л. фл. 1 шт. по цене 117,40 руб., кофе «Чибо Голд» 75 г. 1 шт. по цене 100,11 руб. сахар-рафинад «ОтлКухн» в дорогу 250 гр. 1 шт. по цене 15,17 руб., чем причинил магазину «Радеж» материальный ущерб на сумму 232,423 руб. Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии АЕ-774467 от ДАТА ИЗЪЯТА, отношением управляющего ООО «Радеж» 353 ФИО3 на имя начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, справкой ООО «Радеж» о стоимости товара, сохранной распиской ООО «Радеж», объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 17 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья О.Ю.Буланцева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-552/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |