Решение № 2-2585/2018 2-2585/2018~М-2268/2018 М-2268/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2585/2018

Гр. дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Балданове Т.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО1 к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ о включении периодов работы в общий страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии

у с т а н о в и л:

в суд обратился прокурор с названным требованием указав, что по достижении ФИО2 55-ти лет ответчиком ей была назначена страховая пенсия, при этом ответчиком не были учтены в общий страховой стаж периоды работы истца с 21.09.1983 года 10.11.1996 года и 01.11.1996 года по 01.11.1997 года. указанные периоды не включены в стаж в связи с тем, что в трудовой книжке истца имеются указания на изменения её фамилии, которые не подтверждаются записями в органах ЗАГС. Учитывая, что вывод о принадлежности трудовой книжки истца возможно сделать из представленных доказательств, просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с включением спорных периодов в стаж, со дня назначения пенсии – 02.01.2018 года.

В судебном заседании прокурор Хорошева О.Я. требования уточнила, просила включить спорные периоды работы в общий страховой стаж работы истца и обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включенного стажа.

Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала поясняя, что при оформлении пенсионных прав не были включены периоды её работы до ноября 1997 года в связи с тем, что представленные свидетельства не подтверждали принадлежность трудовой книжки ей, т.к. после расторжения брака с ФИО6, она поменяла свою фамилию на прежнюю (добрачную) фамилию ФИО5, однако, паспорт свой не заменила и вступила в последующий брак под фамилией ФИО6. После вступления в брак ей была присвоена фамилия ФИО3, однако, после смерти супруга ФИО3 её паспорт был поменян на ФИО5. Затем она вступила в брак с ФИО2 будучи ФИО5. Указанные неясности повлекли исключение периодов работы из общего стажа.

Представитель ответчика ГУ Центр по начислению и выплате пенсии ПФ РФ по РБ по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения требований истца поясняя, что на момент назначения пенсии истцом не было представлено доказательств о перемене фамилий, вследствии чего оснований для включения периодов работы в общий страховой стаж не имеется. Представленные доказательства не подтверждают принадлежность трудовой книжки истцу. В общий страховой стаж истца были включены периоды её работы согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета. Также не имеется оснований для перерасчета пенсии с момента её назначения, т.к. с заявлением о перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ истец не обращалась, документов подтверждающих обоснованность требований в Центр не представляла. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 4, 8 ФЗ «О страховых пенсиях» - право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 11 названного Федерального закона - в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 4 ст. 14 ФЗ установлено, что Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015. В пункте 11 Правил указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» по достижении ею пенсионного возраста – 55 лет.

Как следует из пояснений истца для подсчета стажа её работы при назначении пенсии ею была предоставлена трудовая книжка.

Согласно письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ - на момент назначения пенсии ФИО2, её общий страховой стаж составил 18 лет 00 месяцев 03 дня. Стаж рассчитан по сведениям из выписки индивидуального лицевого счета, поскольку при рассмотрении представленных для назначения пенсии документов не подтверждена принадлежность ФИО2 трудовой книжки, в связи с отсутствием документов подтверждающих изменение фамилий с ФИО3 на ФИО5 и ФИО2.

При этом в общий страховой стаж не были включены следующие периоды работы истца - с 21.09.1983 по 10.11.1996 года и с 01.11.1996 по 01.11.1997 года

Суду представлена трудовая книжка истца ФИО2 в которой указано, что она выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при трудоустройстве её на работу преподавателем русского языка и литературы Зун-Муринской средней школы ... РБ. Затем в книжке имеются исправления об изменении фамилии её владельца на ФИО6 – ФИО5 - ФИО3 – ФИО2. При этом сведений о перемене фамилий с ФИО6 на ФИО3 и ФИО5 работодателем не внесено.

Как следует из записи акта о рождении ... от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО6, о чем была составлена запись о браке ... ....

ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО6 расторгнут, о чем составлена запись ....

После расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО5.

Не поменяв паспорт с фамилии ФИО6 на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО7, при этом фамилия её при вступлении в брак указана как ФИО6, после вступления в брак ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, в подтверждение чему представлено свидетельство о его смерти

Далее суду представлена справка ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой - ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен обмен паспорта в связи с изменением фамилии с ФИО3 на ФИО5 на основании паспорта от 1988 года и копии свидетельства о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО8, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО2.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, сведения ... отдела Управления ЗАГС РБ о том, что сведений о перемени фамилии ФИО10 в ЗАГСе не имеется, суд считает возможным прийти к выводу, что трудовая книжка истца, с внесенными в неё записями о переменах фамилии, выдавалась и принадлежит истцу. Вследствии чего оснований для невключения в страховой стаж спорных периодов работы с 1983 года не имеется.

Поскольку ответчиком при невключении в общий страховой стаж работы спорных периодов указывалось только на то, что не подтверждается принадлежность трудовой книжки истца ей, суд считает, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что истцом представлены доказательства, что в спорные периоды она осуществляла деятельность в названных организациях.

Требования истца об обязании произвести перерасчет пенсии суд находит не подлежащими удовлетворении, поскольку статьей 23 Федерального закона «О страховых пенсиях», которая предусматривает основания и условия перерасчета размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), а также устанавливает случаи исключающие такой перерасчет, установлено, что поскольку на момент обращения истца к ответчику за назначением ей страховой пенсии не было представлено достаточных достоверных сведений о фактах её работы в спорные периоды, то требования о понуждении ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не основаны на Законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... удовлетворить частично.

Включить в общий страховой стаж работы ФИО1 периоды её работы 21.09.1983 по 10.11.1996 года в должности преподавателя русского языка и литературы Зун-Муринской школы и с 01.11.1996 года по 01.11.1997 года в должности лаборанта кафедры русского языка Бурятского государственного университета

В части требований об обязании произвести ФИО1 перерасчет пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... в течение одного месяца.

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...

...8