Решение № 2А-2277/2024 2А-2277/2024~М-2270/2024 М-2270/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-2277/2024




Дело № 2а-2277/2024 (М-2270/2024)

УИД 42RS0037-01-2024-003229-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Барабановой О.В., секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Юргинским» к ФИО1 предъявлены требования административного иска об установлении административного надзора на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 4).

Административный иск обоснован тем, что 18.04.2016 г. приговором Юргинского городского суда ФИО1 осужден за преступление по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 4.03.2019 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости 4.03.2017 г. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в период непогашенной и неснятой судимости, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, в том числе посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ - нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использование кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи; административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. За указанные правонарушения ФИО1 14.07.2024 г. привлечен к административной ответственности. ФИО1 относится к лицу, в отношении которого может быть установлен административный надзор с административными ограничениями, предусмотренными ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени судебного заседания надлежаще.

Прокурором Барабановой О.В. предложено удовлетворить административный иск с возложением, в том числе обязанности запрещения пребывания в определенных местах.

Согласно паспорту гражданина РФ ФИО1 имеет регистрацию по адресу: *** (л.д. 8).

18.04.2016 г. приговором Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО1 осужден за преступление по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, приговором признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5-6).

30.08.2018 г. постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области ФИО1 зачтено в срок лишения свободы по приговору Юргинского городского суда от 18.04.2016 г. время содержания под стражей с 18.04.2016 г. по день вступления приговора в законную силу 19.07.2016 г. (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 4.03.2019г. по отбытии (л.д.9)

Из характеристики УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» следует, что ФИО1 проживает по *** с семьей. За время проживания жалоб и замечаний по поводу поведения в быту на ФИО2 от родственников, соседей не получено. Он привлечен к административной ответственности 14.07.2024 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. В употреблении спиртного, наркотических и психотропных веществ не замечен. Состоит на учете в МО МВД России «Юргинском» как лицо, формально попадающий под административный надзор. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 10).

Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении ФИО1 судом не установлен ранее административный надзор (л.д. 11).

Постановлением вр.и.о. начальника полиции Кировский ЛО МВД России на транспорте от 14.07.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа - 500 рублей за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использование кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (л.д. 14).

Постановлением вр.и.о. начальника полиции Кировский ЛО МВД России на транспорте от 14.07.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа - 600 рублей за появление в общественных местах в состоянии опьянения и мелкое хулиганство (л.д. 16).

Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 3 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 ч. 3 ст. 3 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается судом в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 ч. 1 и пункт 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Из приведенных требований законодательства следует, что к основанию для установления административного надзора административному ответчику относится факт совершения им в течение года более двух административных правонарушений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент рассмотрения дела у ФИО1 имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления.

Суд, основываясь на сроках административного надзора в ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает нужным установить М.Н.ВБ. административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом оснований административного иска, данных характеристики личности, обстоятельств совершения преступления, иных заслуживающих внимание, в соответствии с п. 1, 5 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, приняв решение об установлении административного надзора ФИО1, полагает целесообразным установить административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить в полном объеме административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Исчислять в отношении ФИО1 срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 24.10.2024 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ