Решение № 2-3174/2025 2-3174/2025~М-1346/2025 М-1346/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-3174/2025




39RS0002-01-2025-002248-81

Дело № 2-3174/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в период с 09.06.2020 по 03.07.2020 являлась собственником жилого помещения по адресу: < адрес >. ПАО «Магаданэнерго» с 01.08.2004 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области. Задолженность за теплоснабжение по квартире за период с 01.02.2009 по 04.07.2012 составляет 58150,99 рублей.

ПАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с 01.02.2009 по 04.07.2012 в сумме 58150,99 рублей и расходов по госпошлине в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что являлась собственником жилого помещения в порядке наследования по решению суда, 03.07.2020 квартиру продала, задолженности на момент продажи квартиры не имелось, задолженность в сумме 35712,47 рублей оплатила по квитанции в июне 2020, заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав доводы ответчицы, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С 01.08.2004 ПАО «Магаданэнерго» осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области.

В период с 09.06.2020 по 03.07.2020 ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 11.02.2020 по делу № 2-318/2020 по гражданскому делу по иску ФИО2 к МО «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, исковые требования удовлетворены, за ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего < Дата >, квартира включена в наследственную массу после смерти ФИО5

09.06.2020 за ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на квартиру.

03.07.2020 между ФИО2 и ИП ФИО6 заключен договор купли-продажи квартиры.

Задолженность по теплоснабжению по квартире за период с 01.02.2009 по 04.07.2012 составляет 58150,99 рублей.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 14.10.2024 судебный приказ № 201271/2024 от 14.03.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» задолженности в сумме 58150,99 рублей и расходов по госпошлине в сумме 4 000 рублей отменен.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п.18)

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исковые требования заявлены с пропуском срока исковой давности о применении которого заявлено ответчиком. Ответчица являлась собственником жилого помещения в порядке наследования, однако с заявлением о вынесении судебного приказа и с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию истец обратился с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Оснований для взыскания с ответчицы в пользу истца расходов по госпошлине не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Магаданэнерго» ИНН № к ФИО2 паспорт № о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2009 по 04.07.2012 по квартире по адресу: < адрес >, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.П.Холонина

Мотивированное решение суда изготовлено 25.06.2025.



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Холонина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ