Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-170/2019

Дело № 2-170/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Чепаксиной О.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 100000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 0,14 % за каждый день на срок до 30.11.2018 года.

Банк свои обязательства по договору выполнил. Заемщиком неоднократно были нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неисполнением условий договора, 18.04.2018 года заёмщику направлено требование о погашении задолженности от 16.04.2018 года.

В добровольном порядке оплата долга не произведена, по состоянию на 26.06.2018 года оставшаяся полная задолженность, включая основной долг, проценты и сниженные штрафные санкции, составляет 205258 руб. 79 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26.11.2018 года отменен судебный приказ от 20.11.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просившего суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 20.11.2013 года в размере 205258 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга – 67360 руб. 77 коп., сумма процентов – 104620 руб. 59 коп., штрафные санкции – 33277 руб. 43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5252 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и вынести решение об удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично в сумме основного долга, в остальной части просил отказать.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... от 20.11.2013 года, согласно которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства с лимитом в размере 100000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 0,14 % за каждый день на срок до 30.11.2018 года, или на 60 месяцев при условии безналичного использования под 24,54 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, выдав ответчику кредит в сумме 100000 руб., что подтверждается выпиской по счёту и не отрицается ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из выписки по счету за период с 20.11.2013 года по 31.12.2015 года, расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2018 года видно, последний платеж на погашение кредита поступил в июле 2015 года. Задолженность возникла с августа 2015 года и до настоящего времени не погашена.

Согласно расчета истца, по состоянию на 26.06.2018 года задолженность ответчика составляет 1532380 руб. 96 коп., в том числе: сумма основного долга – 67360 руб. 77 коп., сумма процентов – 104620 руб. 59 коп., штрафные санкции – 1360399 руб. 60 коп., а с учетом снижения истцом начисленных штрафных санкций до 33277 руб. 43 коп., общая сумма долга - 205258 руб. 79 коп.

Доводы ответчика о том, что не имел возможности своевременно погашать кредит ввиду отсутствия реквизитов суд признает как необоснованные.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в официальном издании "Вестник Банка России" № 67 (1663) от 14.08.2015 года, в газете Коммерсант № 145 от 13.08.2015 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.08.2015 года были опубликованы объявление об отзыве у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" лицензии и информация о признании ОАО АКБ "Пробизнесбанк" несостоятельным (банкротом), а также размещены реквизиты для направления денежных средств.

Кроме того, согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", функции конкурсного управляющего при банкротстве кредитных организаций осуществляет государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". В соответствии с ч. 7 ст. 24 названного Закона информация о реквизитах для перечисления денежных средств была опубликована на официальном сайте государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Указанная выше опубликованная информация является общедоступной.

Следовательно, ФИО1 не был лишен возможности получить доступную информацию о возможности погашения задолженности при проявлении заинтересованности в исполнении взятых обязательств по каждому кредитному договору, однако этого не сделал.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела (выпиской по счету).

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности, и уважительность причины неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца сумму в размере 205258 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга – 67360 руб. 77 коп., сумма процентов – 104620 руб. 59 коп., штрафные санкции – 33277 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5252 руб. 59 коп.

Оснований для снижения штрафных санкций суд не находит, т.к. истец самостоятельно снизил их, и суд не считает неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 20.11.2013 года в размере 205258 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга – 67360 руб. 77 коп., сумма процентов – 104620 руб. 59 коп., штрафные санкции – 33277 руб. 79 коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5252 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рыжих А.И.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2019 года.