Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-1165/2019 М-1165/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-1094/2019

Дело № 2-1094/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 20 декабря 2019 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1011918,94 руб.

В обосновании иска АО «ЮниКредит Банк» указал, что <***> между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основании заявления ФИО1 на предоставление кредита на текущие расходы заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 996000 рублей на 60 месяцев с выплатой процентов размере 13,9 годовых. По условиям договора ФИО1 была обязана осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 23124 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, указанные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность в размере 1011918,94 руб., в том числе: просроченный долг – 962729,56 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 39631,08 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 7669, 47 руб., штрафные проценты – 1888,83 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 против заявленных исковых требований не возражала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что <***> на основании заявления ФИО1 на предоставление кредита на текущие расходы между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 996000 рублей на 60 месяцев с выплатой процентов размере 13,9 годовых.

Б. исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет <***> указанные денежные средства в порядке и на условиях, указанных в договоре, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По условиям договора ФИО1 обязана осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 23124 руб.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, указанные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность в размере 1011918,94 руб., в том числе: просроченный долг – 962729,56 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 39631,08 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 7669, 47 руб., штрафные проценты – 1888,83 руб.

Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.

В связи с тем, что ответчик стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца взыскании задолженности основаны на нормах ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13259,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <***> в размере 1011918 (один миллион одиннадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13259 (тринадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24.12.2019.

Судья В.Н. Андреев