Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017




Дело № 2-187/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области (далее – администрация сельского поселения) обратились в суд с иском о признании права собственности Раменского сельского поселения на принадлежащую ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный в границах <адрес>, поскольку указанная земельная доля в установленном порядке признана невостребованной.

Определением Палехского районного суда Ивановской области от 10 марта 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после ФИО12.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца – администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области, ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, соответчика ФИО1, третьего лица – администрации Палехского муниципального района, поскольку от них поступили заявления с данной просьбой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно п.1 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции ФЗ от 29.12.2010 г. N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В судебном заседании установлено, что в 1992 году ФИО13 приобрела право на 1/375 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «имени Генерала Горбатова», который в 1992 году был реорганизован в ТОО «имени Генерала Горбатова», который в 1996 году реорганизован в СПК «имени Генерала Горбатова», ликвидированный в ходе процедуры банкротства в 2008 году, что подтверждается копией списка дольщиков, кадастровой выпиской на земельный участок, постановлениями о реорганизации, выпиской из ЕГРЮЛ.

Сторонами по делу не представлено доказательств того, что при жизни ФИО14 произвела отчуждение принадлежащей ей земельной доли.

По информации органа ЗАГС, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 33).

По информации нотариуса Палехского нотариального округа, наследником, принявшим наследство после ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являлся супруг ФИО17 (л.д. 35). По информации органа ЗАГС, ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 34). По информации нотариуса Палехского нотариального округа, наследником принявшим наследство после ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлся внук ФИО20 (л.д. 35).

По информации органа ЗАГС ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 40). По информации нотариуса Палехского нотариального округа, наследником принявшим наследство после ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является супруга ФИО1 (л.д. 41), которая является собственником спорной земельной доли на основании наследования.

В Ивановской газете от 20 февраля 2013 года №31, администрацией Раменского сельского поселения были опубликованы списки собственников земельных долей СПК «имени Генерала Горбатова», подлежащих признанию невостребованными, в которых указана, в том числе, и ФИО24, кроме того, содержится сообщение администрации сельского поселения о том, что возражения о необоснованности включения в данный список собственников земельных долей принимаются в письменном виде администрацией сельского поселения в течение трех месяцев с даты опубликования сообщения, указан юридический адрес администрации.

Постановлением № 30 от 30 марта 2016 года администрация Раменского сельского поселения утвердила списки собственников невостребованных земельных долей СПК «имени Генерала Горбатова», в которых числится и ФИО25.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО26 была обоснованно включена в список лиц, чьи земельные доли, признаны невостребованными, так как ее наследники не передавали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение более трех лет подряд, не зарегистрировали свое право на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме этого возражений в письменном виде от ФИО1 в орган местного самоуправления о том, что земельная доля ФИО27 необоснованно включена в список невостребованных, не поступило. Порядок признания земельной доли невостребованной, установленный ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом соблюден.

Суд считает возможным признать за Раменским сельским поселением право собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области истцу должно быть отказано.

Возникновение у Раменского сельского поселения права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованной земельной доли, в силу ст.235 ГК РФ влечет прекращение права собственности у бывшего собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право собственности Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области на принадлежащую ФИО1, изначально принадлежавшую ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный в границах <адрес>, прекратив право собственности ФИО1 на указанную земельную долю.

В удовлетворении иска администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Ефимычев



Суд:

Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Раменского сельского поселения Палехского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Росимущества (подробнее)

Судьи дела:

Ефимычев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)