Постановление № 5-645/2017 от 8 мая 2017 г. по делу № 5-645/2017Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное по протоколу об административном правонарушении АА № <адрес> 09 мая 2017 года Судья Кировского районного суда <адрес> Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства и регистрации: <адрес> 08.05.2017г. составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут во дворе <адрес> гражданин ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. ФИО3 в судебное заседание не явилась просила суд рассмотреть материал в её отсутствие. Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> во дворе <адрес>, находясь в общественном месте ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО3 При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1 характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство – признание вины, отягчающее вину обстоятельство – совершение административного правонарушения группой лиц, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Рогова Ю.В. Копия верна: Судья: Ю.В. Рогова Секретарь: А.В. Гут Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |